2-23-121604/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (3)
Legislator headnote
AI generated2-23-121604/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 (3)
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-121604 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagiavaldus U L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Kostja UL (isikukood xxx) Menetluse liik Kohtuistung 20. detsember 2023 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja U L vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-121604 selliselt, et U L kohustub tasuma AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 (selgitusse märkida: 1107414-AL) alates 20. detsembrist 2023 igakuiselt 70 eurot kuni kogu võlgnevuse 849,28 euro (sh 353,28 eurot põhinõude jääk, 376 eurot lepingulise esindaja tasu ja 120 eurot riigilõiv) tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse sooritamise tähtpäev Makstav summa (eurodes) 20.12.2023 70 20.01.2024 70 20.02.2024 70 20.03.2024 70 20.04.2024 70 20.05.2024 70 20.06.2024 70 20.07.2024 70 20.08.2024 70 20.09.2024 70 20.10.2024 70 20.11.2024 79,28
2 (3) 2. Juhul kui kostja on punktis 1 toodud maksegraafiku järgsete maksete tasumisega võlgnevuses üle 140 eurot, on kostja kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks ning hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-121604. 4. Jätta kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 55 eurot AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-23-121604.“ 6. Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (hageja) esitas 25. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U L-lt (kostja) 726,34 euro saamiseks. Kohus tegi 30. mail 2023 kostjale makseettepaneku, millele ta esitas 28. juunil 2023 vastuväite. 7. augusti 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Kohus võttis hagiavalduse 6. novembri 2023 määrusega menetlusse. Asjas toimus 20. detsembril 2023 eelistung, milles pooled nõustusid asja lõpetamisega kokkuleppe sõlmimise teel. Pooled palusid kompromissi kinnitada, lõpetada menetlus ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.
3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust maakohtu menetluses tuleb rahuldada.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
3 (3)
7. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8. Avaldaja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Alates 1. veebruarist 2023 kehtivas redaktsioonis TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega tagastab kohus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (110 eurost) pool, st 55 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik