1-11-3864/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-3864 (11240100687) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 05. mail 2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.H isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2-korda Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 12.02.2011.

Tuvastatud asjaolud:

A.H süüdistatakse selles, et tema, 11.02.2011.a kella 23.39 paiku juhtis xxx linnas, xxx juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,82 mg/l +/- 0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani A.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.H ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: A.H tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks

. 4 (neli) kuud vangistust

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2011 s.o 1 päev ning . lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 29 päeva vangistust

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.H

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 18-kuulise katseaja sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et

süüdistatav A.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb A.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

A.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust

.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2011 s.o 1 päev ning . lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 29 päeva vangistust

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui A.H kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata A.H-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht ; xxx

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 05.05.2011 a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi kulude katteks 19,18 eurot.

Välja mõista A.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,02 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

3 134,24(19,18+115,06).eurot kaitsjatasu;

A.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 551,71 eurot 12 kuulise tähtaja

jooksul igakuuliselt osamaksetena kusjuures esimene makse 46 eurot tasuda ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.H 1-11-3864, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 13.05.2011

№oremreferent

Liivi Õun