2-23-8677/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-8677 1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2023, Tartu Tsiviilasja number

2-23-8677 Tsiviilasi F. H. hagi A. N. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja F. H. (isikukood XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja L. H. (isikukood XXX; elukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Merili Laansoo (e-post merili.laansoo@lindeberg.legal) Kostja A. N. (isikukood XXX; elukoht XXX; e- post XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada F. H. ja A. N. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. F. H. ja A. N. (edaspidi pooled) loevad, et A. N. on täitnud F. H. ile elatise maksmise kohustust ajavahemiku eest 14. juuni 2023 kuni 30. november 2023. 1.2. A. N. kohustub alates 1. detsembrist 2023 kuni F. H. täisealiseks saamiseni, s.o 27. aprill 2039 tasuma F. H. ile igakuist elatist. 1.3. Alates 1. detsembrist 2023 maksab A. N. F. H. ile elatist 200 eurot kuus. Elatise summa suureneb iga aasta 1. detsembril 15 euro võrra. Esimest korda suureneb elatise summa 15 euro võrra 1. detsembril 2024. 1.4. A. N. kohustub tasuma F. H. ile makstavat elatist lapse seadusliku esindaja L. H. arvelduskontole nr (IBAN kood) XXX; SEB pangas; makse selgitus: elatis F. H. . 1.5. Elatise tasumise kuupäev on iga kuu 15. kuupäev. 1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7. Pooled lepivad kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8677. 3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Tsiviilasi nr 2-23-8677 2

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD 1. F. H. (hageja) esitas 14.06.2023 Tartu Maakohtule hagi A. N. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. 26.06.2023 kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. 3. A. N. esitas 17.07.2023 ja 04.08.2023 kirjaliku vastuse hagile. 4. Hageja esitas 12.12.2023 hagi tagamise taotluse. 5. 18.12.2023 toimus kohtuistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 7. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 8. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 10. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada. 11. Kuivõrd pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning käesolevaga kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse, ei lahenda kohus hagiga seotud 12.12.2023 esitatud hagi tagamise taotlust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tsiviilasi nr 2-23-8677 3

Margit Jäätma Kohtunik