Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1672/7 AI generated

3-23-1672/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-1672/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-1672/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
medical case of hardship refusal of medical measures denial of insurance claim physician tariff reimbursement hardship residence permit refusal of dental care coverage
AI generated
154543845
3-14-50600/34
110066453
3-12-112/3
321898633
3-22-1879/5
249110259
3-18-2383/18
353658329
3-23-1149/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-1672 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla vastu seoses telefonikaartidega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.11.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.11.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 30.11.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale 1 võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

J. Kolesnikov palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 30.11.2023. a määrus ja teha uus otsus ning palub vabastada ta riigilõivust, nagu tegi halduskohus viimased kuud. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning lähtudes kaebaja määruskaebuses märgitust leiab ringkonnakohus, et J. Kolesnikov taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 30.11.2023. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse (p 1) ja jättis läbi vaatamata kaebaja menetlusabi taotluse (p 4).

(allkirjastatud digitaalselt)