Legislator Case Law & Legislation
2-22-8701/13 AI generated

2-22-8701/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-8701/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-8701 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V.P.’a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 290,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepingulised esindajad Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) ja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: V.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Menetlemise viis/kättetoimetamine Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagiavaldus lisadega ja vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08. detsembril 2022 etoimiku kaudu, hagiavalduse täiendus ja menetluskulude nimekiri kostjale kätte toimetatud 10. oktoobril 2023 e-posti teel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista V.P.alt (P.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel 30. jaanuaril 2019 sõlmitud väikelaenu lepingust nr 19-009589-VL laenusaaja täitmata kohustuste osamaksetena tasumise kohta poolte vahel 26. novembril 2020 sõlmitud kompromisslepingu nr 24917535 kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 10 290,98 eurot (millest 5127,99 eurot põhivõlg, 35 eurot sissenõudmiskulud ja 5127,99 eurot sissenõutavaks muutunud, kuid põhivõla summaga piiratud viivis (sh 2986,67 eurot on seisuga 26. november 2020 sissenõutavaks muutunud viivis, 1476,86 eurot alates 16. veebruarist 2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 10. juunil 2022 (kaasa arvatud) kompromisslepingus kokkulepitud viivisemääraga 0,06% päevas arvestatud viivis ning 664,46 eurot on menetluse ajal täiendvalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna alates 11. juunist 2022 põhivõlalt 0,06% päevas kuni koos varem sissenõutavaks muutunud viivisega põhivõla summa 5127,99 euro täitumiseni). 3. Menetluskulud jäävad V.P.a kanda. 4. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1358,87 eurot (840 eurot riigilõiv ja 518,87 eurot lepingulise esindaja tasu ja

Legislator headnote

AI generated

2-22-8701/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: detsember 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-8701 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V.P.’a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 290,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepingulised esindajad Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) ja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: V.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Menetlemise viis/kättetoimetamine Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagiavaldus lisadega ja vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08. detsembril 2022 etoimiku kaudu, hagiavalduse täiendus ja menetluskulude nimekiri kostjale kätte toimetatud 10. oktoobril 2023 e-posti teel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista V.P.alt (P.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel 30. jaanuaril 2019 sõlmitud väikelaenu lepingust nr 19-009589-VL laenusaaja täitmata kohustuste osamaksetena tasumise kohta poolte vahel 26. novembril 2020 sõlmitud kompromisslepingu nr 24917535 kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 10 290,98 eurot (millest 5127,99 eurot põhivõlg, 35 eurot sissenõudmiskulud ja 5127,99 eurot sissenõutavaks muutunud, kuid põhivõla summaga piiratud viivis (sh 2986,67 eurot on seisuga 26. november 2020 sissenõutavaks muutunud viivis, 1476,86 eurot alates 16. veebruarist 2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 10. juunil 2022 (kaasa arvatud) kompromisslepingus kokkulepitud viivisemääraga 0,06% päevas arvestatud viivis ning 664,46 eurot on menetluse ajal täiendvalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna alates 11. juunist 2022 põhivõlalt 0,06% päevas kuni koos varem sissenõutavaks muutunud viivisega põhivõla summa 5127,99 euro täitumiseni). 3. Menetluskulud jäävad V.P.a kanda. 4. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1358,87 eurot (840 eurot riigilõiv ja 518,87 eurot lepingulise esindaja tasu ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-8701 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V.P.’a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10 290,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepingulised esindajad Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) ja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: V.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Menetlemise viis/kättetoimetamine Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagiavaldus lisadega ja vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 08. detsembril 2022 etoimiku kaudu, hagiavalduse täiendus ja menetluskulude nimekiri kostjale kätte toimetatud 10. oktoobril 2023 e-posti teel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista V.P.alt (P.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel 30. jaanuaril 2019 sõlmitud väikelaenu lepingust nr 19-009589-VL laenusaaja täitmata kohustuste osamaksetena tasumise kohta poolte vahel 26. novembril 2020 sõlmitud kompromisslepingu nr 24917535 kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 10 290,98 eurot (millest 5127,99 eurot põhivõlg, 35 eurot sissenõudmiskulud ja 5127,99 eurot sissenõutavaks muutunud, kuid põhivõla summaga piiratud viivis (sh 2986,67 eurot on seisuga 26. november 2020 sissenõutavaks muutunud viivis, 1476,86 eurot alates 16. veebruarist 2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 10. juunil 2022 (kaasa arvatud) kompromisslepingus kokkulepitud viivisemääraga 0,06% päevas arvestatud viivis ning 664,46 eurot on menetluse ajal täiendvalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna alates 11. juunist 2022 põhivõlalt 0,06% päevas kuni koos varem sissenõutavaks muutunud viivisega põhivõla summa 5127,99 euro täitumiseni). 3. Menetluskulud jäävad V.P.a kanda. 4. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1358,87 eurot (840 eurot riigilõiv ja 518,87 eurot lepingulise esindaja tasu ja

Tsiviilasi nr 2-22-8701 2 (2) kulud ilma käibemaksuta (lepingulise esindaja tasu 480 eurot töömahuga 4 tundi; á 120 eurot ja sõidukulud 38,87 eurot)). 5. Mõista V.P.alt (P.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 1358,87 eurot. 6. Väljamõistetud menetluskuludelt on V.P. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus Capital viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 8. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik