2-22-2075/42 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Iris Kangur-Gontšarov, Margo Klaar ja Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2023, Tallinn

Kohtuasja number

2-22-2075

Kohtuasi

X

hagi

LOODUSMEEL

MTÜ

vastu

hobuste

väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 10.02.2023 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa Loomakaitse Liidu

apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad ringkonnakohtus

Hageja X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepingulised

esindajad advokaadid Kristjan Kers ja Katrin Paulus

Kostja LOODUSMEEL MTÜ (registrikood 80570591),

lepinguline esindaja PT

Kolmas isik Eestimaa Loomakaitse Liit (registrikood

80322166), seaduslik esindaja PT

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 10.02.2023 otsus osas, milles maakohus rahuldas hagi

ja kohustas LOODUSMEEL MTÜ-d andma hobune Easy Star (EULN

nr 23300119A150011) tagasi X valdusesse, ning menetluskulude jaotuse ja

kindlaksmääramise osas.

2. Lõpetada tühistatud osas tsiviilasjas nr 2-22-2075 menetlus ja kinnitada

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. Hobuse Easy Star omand kuulub Xle, kuid omandiõiguse teostamine on

piiratud käesoleva kompromissi tingimusega, sh on kuni X poolt kompromissi

tingimuste täitmiseni piiratud X kõik õigused hobust Easy Star vabalt vallata,

kasutada ja käsutada ning selles osas omandiõigust puudutavaid nõudeid

LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa Loomakaitse Liidu vastu esitada.

2.2. X

tasub

Eestimaa

Loomakaitse

Liidu

arvelduskontole

nr EE742200221052074915 hobuse Easy Star pidamise kulude katteks perioodi

kuni 31.12.2023 eest 2400 eurot 200 euro suuruste osamaksetena 12 kuu jooksul

alates 2024. aasta 15. jaanuarist (viimane osamakse 15.12.2024).

2.3. X

tasub

Eestimaa

Loomakaitse

Liidu

arvelduskontole

nr EE742200221052074915 hobuse Easy Star pidamise kulude katteks perioodi

jaanuar 2024 – detsember 2024 (kaasa arvatud) eest igakuiselt kuu

15. kuupäevaks 180 eurot (esimene makse 15.01.2024 ja viimane 15.12.2024).

2.4. Hobune Easy Star jääb LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa Loomakaitse Liidu

valdusesse kuni kompromissi p-des 2.2. ja 2.3. toodud maksete tasumiseni.

LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa Loomakaitse Liit annavad hobuse Xle üle

kõigi kompromissi p-des 2.2. ja 2.3. toodud maksete tasumise järgselt 2024.

aasta detsembris, millisel juhul korraldab X hobuse Easy Star äraviimise

LOODUSMEEL MTÜ-ga eelnevalt kokkulepitud ajal, kuid mitte hiljem kui

31.12.2024.

2.5. Kui X hilineb kompromissi p-des 2.2. ja 2.3. toodud maksetega (sh kui maksed

on teostatud osaliselt) rohkem kui 14 päeva, läheb hobuse Easy Star

omandiõigus üle Eestimaa Loomakaitse Liidule ning Xl puudub õigus nõuda

käesolevas kompromissis kokku lepitud maksete tagastamist. Samuti ei ole X

sellisel juhul kohustatud jätkama kompromissi p-des 2.2. ja 2.3. toodud maksete

tasumisega.

2.6. Juhul kui X on tasunud õigeaegselt kõik kompromissi p-des 2.2. ja 2.3. toodud

maksed ning X ei ole hobust Easy Star LOODUSMEEL MTÜ valdusest ära

viinud hiljemalt 31.12.2024, läheb hobuse Easy Star omandiõigus üle Eestimaa

Loomakaitse Liidule ning Xl puudub õigus nõuda käesolevas kompromissis

kokku lepitud maksete tagastamist, v.a juhul, kui hobuse äraviimist takistav

asjaolu tuleneb LOODUSMEEL MTÜ-st või Eestimaa Loomakaitse Liidust või

hobuse tervislikust seisundist vms põhjusest (millisel juhul lepivad pooled

kokku uue hobuse üleandmise aja, mille X poolt järgimata jätmisel kohaldub

uuesti käesolevas punktis sätestatu).

2.7. Kui ajal, mil hobune Easy Star on LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa

Loomakaitse Liidu valduses, vajab hobune ravi (sh kapjade värkimine,

parasiiditõrje jm vajalik), siis korraldavad hobuse ravi ja selle tasumise

kliinikule, sh vajadusel transpordi, LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa

Loomakaitse Liit, kuid X kohustub hüvitama Eestimaa Loomakaitse Liidule

LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa Loomakaitse Liidu poolt hobuse raviks ja

ravile viimiseks tehtud kulutused vastavate kuludokumentide alusel 14 päeva

jooksul alates kuludokumentide edastamisest X e-postile XXX. Kui X hilineb

ravikulude tasumisega rohkem kui 14 päeva alates kuludokumentide

edastamisest X e-postile, läheb hobuse Easy Star omandiõigus üle Eestimaa

Loomakaitse Liidule ning Xl puudub õigus nõuda käesolevas kompromissis

kokku lepitud maksete tagastamist. Samuti ei ole X sellisel juhul kohustatud

jätkama kompromissi p-des 2.2. ja 2.3. toodud maksete tasumisega.

2.8. Alates 30.06.2024 on Xl õigus tasuda kompromissi p-s 2.2. toodud maksed ka

ennetähtaegselt. Ennetähtaegse tasumise korral ning tingimusel, et X on

tasunud kolmandale isikule ka kompromissi p-s 2.3. nimetatud maksed perioodi

eest, mil hobune on LOODUSMEEL MTÜ ja Eestimaa Loomakaitse Liidu

valduses, korraldab X hobuse Easy Star äraviimise LOODUSMEEL MTÜ-ga

eelnevalt kokkulepitud ajal, kuid mitte hiljem kui 14 kalendripäeva jooksul

alates ennetähtaegsest tasumisest. Juhul kui X ei ole hobust Easy Star

LOODUSMEEL MTÜ valdusest ära viinud eelmises lauses nimetatud aja

jooksul, läheb hobuse Easy Star omandiõigus üle Eestimaa Loomakaitse Liidule

ning Xl puudub õigus nõuda käesolevas kompromissis kokku lepitud maksete

tagastamist, v.a juhul, kui hobuse äraviimist takistav asjaolu tuleneb

LOODUSMEEL MTÜ-st või Eestimaa Loomakaitse Liidust või hobuse

tervislikust seisundist vms põhjusest (millisel juhul lepivad pooled kokku uue

hobuse üleandmise aja, mille X poolt järgimata jätmisel kohaldub uuesti

käesolevas punktis sätestatu).

2.9. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, et alates

kompromissi sõlmimisest ei ole neil teineteise vastu tsiviilasja nr 2-22-2075

aluseks olevast õigussuhtest tulenevalt mistahes nõudeid, pretensioone või

kaebusi, v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

2.10. Kompromissleping jõustub alates hetkest, mil mõlemad pooled selle

allkirjastavad.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Asendada käesoleva määruse arvutivõrgus avaldamisel X nimi tähemärgiga ning jätta

tema isikukood avalikustamata.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja

taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada

Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või

muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse

esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka

määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (hageja) esitas Harju Maakohtule 08.02.2022 hagi LOODUSMEEL MTÜ (kostja) vastu,

paludes kohustada kostjat andma hobused Riina (UELN nr 23300116A008001; hobune Riina)

ja Easy Star (EULN nr 23300119A150011; hobune Easy Star) tagasi hageja valdusesse.

Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

2. Harju Maakohus edastas 09.02.2022 hagi kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule.

3. Kostja vaidles hagile vastu.

4. Eestimaa Loomakaitse Liit (kolmas isik) esitas taotluse kostja poolel menetlusse astumiseks.

5. Pärnu Maakohus kaasas 27.06.2022 määrusega kolmanda isiku menetlusse kostja poolel.

6. Pärnu Maakohus rahuldas 10.02.2023 otsusega hagi ja kohustas kostjat andma hobused Riina

(UELN nr 23300116A008001) ja Easy Star (EULN nr 23300119A150011) tagasi hageja

valdusesse. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda ja määras hageja menetluskulude

suuruseks 3709 eurot ning mõistis nimetatud summa koos edasiulatuva viivisega

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kostjalt välja.

7. Kostja ja kolmas isik esitasid 16.02.2023 Pärnu Maakohtu 10.02.2023 otsuse peale

apellatsioonkaebuse, paludes otsus tühistada ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata

ning menetluskulud hageja kanda.

8. Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu, palus jätta selle rahuldamata ja menetluskulud

kostja kanda.

9. Kostja ja kolmas isik teatasid 04.07.2023, et hobune Riina suri 11.06.2023. Hageja esitas

02.08.2023 taotluse vindikatsiooninõude osaliselt kahju hüvitamise nõudega asendamiseks.

Hageja teatas 05.09.2023, et ta ei jää siiski 02.08.2023 esitatud nõude asendamise taotluse

juurde ning loobub hobuse Riina suhtes vindikatsiooninõudest. Hageja palus jätkata menetlust

nõude osas, millega hageja palus kohustada kostjat andma hobune Easy Star (UELN nr

23300119A150011) hageja valdusesse tagasi.

10. Ringkonnakohus võttis 19.09.2023 määrusega vastu hageja hagist osalise loobumise nõude

osas, millega hageja palus kohustada kostjat andma hobune Riina tagasi hageja valdusesse,

tühistas selles osas Pärnu Maakohtu 10.02.2023 otsuse ning lõpetas selles osas asja menetluse.

Määrus jõustus 05.10.2023.

11. Menetlusosalised esitasid ringkonnakohtule 18.12.2023 kinnitamiseks kompromissi ja

palusid tsiviilasja menetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

12. Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Seetõttu tühistab

kolleegium osaliselt asjas tehtud maakohtu otsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 645 lg 1 alusel ja lõpetab tühistatud osas tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 657 lg 1 p 4 alusel.

13. Menetlusosalised on kohtule kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud

kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

14. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi

arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta

kompromissi TsMS § 430 lg 3 alusel kinnitamata.

15. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud, et

pooled kannavad menetluskulud ise.

16. TsMS § 462 lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel

asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei

avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Ringkonnakohus rahuldab

hageja taotluse ja asendab hageja nime tähemärgiga ning ei avalikusta tema isikukoodi.

17. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on

kompromissilepingus leppinud kokku, et loobuvad edasikaebeõigusest, mistõttu ei saa

käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)