2-23-12078/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-12078

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2023. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-23-12078 Tsiviilasi Axxxxxxx Vxxxxxja RxxxxxVxxxx hagi Rxxxx Vxxxx vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: Axxxxxxa Vxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx linn,xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond); Hageja II: Rxxxx Vxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxa linn,xxxxxxx vald,xxxxxxxxxxxxx maakond); Hagejate seaduslik esindaja: Kxxxxx Exxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxlinn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Hagejate lepinguline esindaja: Merike Valgmäe (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ; e-post:i nfo@mvoigusburoo.ee); Kostja: Rxxxx Vxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx,xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Kxxxxx Exxxxx ja kostja Rxxxx Vxxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1 Muuta Tartu Maakohtu 28.09.2021. a määrusega tsiviilasjas nr 2-21-42 xxxxx Vxxxxi poolt Axxxxxxx Vxxxxxxx makstava elatise suurust järgmiselt: Rxxxx Vxxxx tasub Axxxxxxx Vxxxxx ülalpidamiseks igakuist elatist muutuva suurusena alates 01.11.2023.a kuni Axxxxxxx Vxxxxx täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. a 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1.aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2.2 Muuta Tartu Maakohtu 28.09.2021. a määrusega tsiviilasjas nr 2-21-42 Rxxxx Vxxxxx poolt Rxxxx Vxxxxxxx makstava elatise suurust järgmiselt: Rxxxx Vxxxx tasub Rxxxx Vxxxxx ülalpidamiseks igakuist elatist muutuva suurusena alates 01.11.2023. a kuni

2-23-12078 RxxxxxVxxxxxxtäisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. a 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2.3 Rxxxx Vxxxx tasub Rxxxx Vxxxxx ja Axxxxxxx Vxxxxxxelatised Kxxxxx Exxxxx pangakontole nr EE441010010498320013, märksõnaga “elatis” hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, märkides ülekande selgituses ära konkreetse kuu, mille eest elatist tasutakse.

2.4 Rxxxx Vxxxx tasub perioodi 01.11.2023. a kuni 31.12.2023. a eest juba makstud ja makstavate elatiste vahe summas 321,60 eurot osamaksetena Kxxxxx Exxxxx pangakontole nr EE441010010498320013 järgmiselt:

• 107,2 eurot hiljemalt 10.01.2024

• 107,2 eurot hiljemalt 10.02.2024

• 107,2 eurot hiljemalt 10.03.2024.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-12078 menetlus Axxxxxxx Vxxxxx ja RxxxxxVxxxxx hagis Rxxxx Vxxxxx vastu elatise suurendamise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagejad esitasid 24.08.2023. a kohtule hagiavalduse Rxxxx Vxxxxx vastu elatise suurendamiseks. Hagejad taotlevad, et mõista kostjalt alates 01.09.2023. a välja igakuine elatis kummagi hageja kasuks summas 260,33 eurot (kokku 520,66 eurot) muutuva suurusena. Elatis tasuda hagejatele iga kuu 10ndaks kuupäevaks. Kohus saatis 07.12.2023 pooltele selgitava kirja elatisesumma määramist reguleerivate PkS sätete selgitustega, avaldas väljavaated menetluses ja tegi pooltele ettepaneku pidada läbirääkimisi kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 14.12.2023. a kohtule kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

2-23-12078 TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik