Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-16481/3 AI generated

2-23-16481/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-16481/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast R. M. hagi M. M. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-23-16481/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus, arvestades hageja taotlust ja asjaolu, et hagi ei ole veel menetlusse võetud, leiab, et hagi tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-te 1, 2, § 5 lg 1, § 372 lg 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-23-16481 Tsiviilasi

R. M. hagi M. M. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. M. , isikukood xxxxxxxxxxx; Kostja M. M. , isikukood xxxxxxxxxxx. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast R. M. hagi M. M. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. R. M. (hageja) esitas 21.11.2023 Tartu Maakohtule hagi M. M. (kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis hagi 12.12.2023 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – selgete nõuete esitamiseks, nõuete aluseks olevate asjaolude esiletoomiseks, tõendite esitamiseks ja hagiavalduse tervikteksti esitamiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud E-toimiku kaudu 12.12.2023.

3. 18.12.2023 esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

4. Kohus, arvestades hageja taotlust ja asjaolu, et hagi ei ole veel menetlusse võetud, leiab, et hagi tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-te 1, 2, § 5 lg 1, § 372 lg 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.

5. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna avaldus on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus selle tagastamiseks.

6. TsMS § 168 lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik