2-23-136135/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-136135

Tsiviilasi

C. E. O. hagi M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C. E. O. (registrikood XXX; asukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja N. G. (e-post XXX)

Kostja: M. S. (isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Jätta C. E. O. hagi M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud C. E. O. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. S. vastu võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnikule ei

õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 7. novembri 2023

määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 8. novembri 2023 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja

14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hagejale toimetati

määrus kätte 28. novembril 2023 e-toimiku vahendusel. Hageja tähtaegselt puudusi ei

kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse

korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta

hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust

õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagi- või hagita menetluseks

ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagi- või

hagita menetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja menetlusse enne riigilõivu

tasumist. TsMS § 147 lg 1 kolmanda lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu

tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse

võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

5. TsMS 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole

pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10)

hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 12) õigustatud isiku nimel

hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

6. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada,

muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

7. 8. novembri 2023 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest järgmiseks: esitada nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis; esitada esindaja esindusõigust tõendav dokument; esitada andmed, mis

võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada; põhjendada kohtualluvust ning

tasuda täiendav riigilõiv. Hageja esindaja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 28. novembril

2023, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 12. detsember 2023. Kuna hageja ei

ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust ja esindaja esindusõigust tõendavat

dokumenti ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.

8. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et kostjal

oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

9. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest

keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik