2-23-117346/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxx seoses Esto AS ja Jxxxxx Txxxxxxxxvahel 21.12.2021 sõlmitud krediidilepinguga nr 3434969219 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
Legislator headnote
AI generated2-23-117346/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxx seoses Esto AS ja Jxxxxx Txxxxxxxxvahel 21.12.2021 sõlmitud krediidilepinguga nr 3434969219 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2023, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-117346
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Jxxxxxxxx
Txxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7903,62 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806)
Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel
Kostja Jxxxxx Txxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxx seoses Esto AS ja Jxxxxx Txxxxxxxxvahel 21.12.2021
sõlmitud krediidilepinguga nr 3434969219 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
2.1. põhivõlg 3800 eurot, intress 812,53 eurot, viivis 1777,89 eurot ja sissenõudekulud
35 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 38,9% aastas alates 27.09.2023 kuni põhivõla tasumiseni,
kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (1777,89 eurot) mitte enam kui
põhivõla ulatuses.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud
925 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-kirjaga
13.10.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et
hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus
tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
13. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv
665 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena
nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 420 eurot. TsMS §
4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Arvestades nõude
olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus
menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja
lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja
hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 925 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik