Legislator Case Law & Legislation
2-23-117346/8 AI generated

2-23-117346/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-117346/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxx seoses Esto AS ja Jxxxxx Txxxxxxxxvahel 21.12.2021 sõlmitud krediidilepinguga nr 3434969219 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

Legislator headnote

AI generated

2-23-117346/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxx seoses Esto AS ja Jxxxxx Txxxxxxxxvahel 21.12.2021 sõlmitud krediidilepinguga nr 3434969219 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-117346

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Jxxxxxxxx

Txxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7903,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806)

Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel

Kostja Jxxxxx Txxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxx seoses Esto AS ja Jxxxxx Txxxxxxxxvahel 21.12.2021

sõlmitud krediidilepinguga nr 3434969219 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 3800 eurot, intress 812,53 eurot, viivis 1777,89 eurot ja sissenõudekulud

35 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 38,9% aastas alates 27.09.2023 kuni põhivõla tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (1777,89 eurot) mitte enam kui

põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Jxxxxx Txxxxxxxxt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud

925 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-kirjaga

13.10.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

13. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv

665 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena

nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 420 eurot. TsMS §

4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja

lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 925 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik