2-23-125876/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 211,62 eurot, viivis 165,62 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot; viivis tasumata põhivõlalt 0,0863% päevas alates 24.10.2023 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-23-125876/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 211,62 eurot, viivis 165,62 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot; viivis tasumata põhivõlalt 0,0863% päevas alates 24.10.2023 kuni põhivõla
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2023, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-125876
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Jxxx Rxxxxx
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
468,90 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;
asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn), lepinguline
esindaja Jekaterina Lumiste
Kostja Jxxx Rxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
linn,xxxxxxvald,
xxxxxxxxxxx maakond)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja JxxxxRxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
2.1. põhivõlg 211,62 eurot, viivis 165,62 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,0863% päevas alates 24.10.2023 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja JxxxxRxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 400
eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist
istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Hagi aluseks on kostja ja Telia Eesti AS-i vahel 05.12.2016 sõlmitud Telia liitumisleping
nr 4368585, 11.08.2017 kliendileping nr 27691102, 11.08.2017 seadmete kasutusleping nr
603815 ja 04.05.2018 lisa liitumislepingule nr 4368585.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale edasiandmise teel
09.11.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et
hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus
tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 140
eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud
maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 420 eurot. TsMS § 4842 alusel on
põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Arvestades nõude olemust,
hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja
ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks
menetluskuludeks kokku 400 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik