2-23-15822/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-15822 Tsiviilasi XXi hagi YYi vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood x) Kostja YY (isikukood x) Asja läbivaatamine 18. detsembri 2023 kohtuistung

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada XXi (X) ja YYi (Y) abielu, mis on registreeritud x. x x x x (abieluakt nr x). 3. YYi (Y) nimeks jääb pärast otsuse jõustumist YY. 4. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub. 5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. XX (hageja) esitas 8. novembril 2023 Harju Maakohtule YYi (kostja) vastu hagi abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Pooled ei ole abikaasadena koos elanud alates 1994. aastast. Harju Maakohus edastas 22. novembri 2023 määrusega hagi kohtualluvusel Pärnu Maakohtule.

2(2) 2. Pärnu Maakohus võttis asja 29. novembri 2023 määrusega menetlusse. Kostja vastus hagile saabus 30. novembril 2023.

3. Asjas 18. detsembril 2023 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielu on lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Kostja palus jätta oma perenime samaks.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti x. x xxxx. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on lõppenud. Kostja nõustub abielu lahutamisega, praeguseks on suhted lõppenud. Pooled ei ole elanud abikaasadena koos viimased 30 aastat. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Kostja soovib jätta pärast abielu lahutamist praeguse nime. Seega jääb kostja nimeks abielu ajal kantud perekonnanimi.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik