Legislator Case Law & Legislation
2-23-120956/10 AI generated

2-23-120956/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-120956/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-7724 lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-23-120956/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-22-7724 lk 1 / 2

Keywords

AI generated
treatment costs attorney fee assessment advance on costs determination of costs reduction of costs late payment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-7724 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-120956 Tsiviilasi I K ja N K hagi V K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) I K, isikukood XXX, elukoht XXX; 2) N K, isikukood XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja J R, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja V K, isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole pooled menetluskulusid kandnud. 3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud I K ja N K esitasid 19.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 520,66 euro elatise saamiseks. Seoses kostja vastuväitega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 14.06.2023 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Hagejad esitasid 30.06.2023 hagiavalduse. 06.12.2023 võttis kohus hagi menetlusse. 14.12.2023 esitas hagejate seaduslik esindaja taotluse hagi tagasivõtuks, kuna kostjaga jõuti kohtuväliselt kompromissile.

Kohtumääruse põhjendus

2-22-7724 lk 2 / 2

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

2. Hageja on lepingulise esindaja vahendusel esitanud hagi tagasivõtmise avalduse, kuna pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt pooled menetluskulusid kandnud ei ole. 5. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik