Legislator Case Law & Legislation
2-22-141739/6 AI generated

2-22-141739/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-141739/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-22-141739/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-141739 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi A.M.’e vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

576,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja Dmitri Santašev

(e-post: dmitri.santasev@okincure.ee)

Kostja: A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagis

Xxxxxxxxxxx, elukoht registris Xxxxxxxxxxx, e-post:

xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on

kostjale kätte toimetatud avaldamisega xxxxxxxxxxx

väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel

RESOLUTSIOON

1. TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A.M.elt (M.) OK Incure OÜ kasuks IPF Digital AS-i (Credit24) ja kostja

vahel 29. juulil 2021 sõlmitud laenulepingust nr 5139674 tulenev võlgnevus 163,67 eurot

(millest 100,11 eurot on põhivõlg, 14,78 eurot intress, 30 eurot sissenõudmiskulu ning 18,78

eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna lepingus sätestatud intressimääraga

44,52% aastas (0,121% päevas) perioodi 09. august 2022 kuni 10. jaanuar 2023 eest).

3. Menetluskulud jäävad A.M.e (M.) kanda.

4. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 100 eurot

(riigilõiv).

5. Mõista A.M.elt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 100 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on A.M. kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni

menetluskulude

tasumiseni

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimis-

operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele

lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12% aastas).

Tsiviilasi nr 2-22-141739

2 (2)

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada A.M.ele tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3

- 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik