Legislator Case Law & Legislation
4-23-4205/5 AI generated

4-23-4205/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-4205/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-4205 (2317,23,012058) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Jane I.J isikukood: XXX – ; elukoht: xxx; kodakondsus, emakeel: määratlemata vene keel; väärteokorras eelnevalt karistatud, sh viimati Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23. augusti 2023 otsusega LS § lg 2 järgi rahatrahviga

Legislator headnote

AI generated

4-23-4205/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asendada arest KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 14 tundi (ühele päevale arestile vastab 1 tund tehtud üldkasulikku tööd). 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-4205

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-4205 (2317,23,012058) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Jane

Põldoja Tõlk Ines Üprus Väärteoasi I.J-i

(I.J) väärteoasi liiklusseaduse (

201 lg

LS) §

2 ja § 207 lg 1 järgi Menetlusalune isik

I.J isikukood: XXX – ; elukoht: xxx; kodakondsus, emakeel: määratlemata vene keel; väärteokorras eelnevalt karistatud, sh viimati Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23. augusti 2023 otsusega LS § lg 2 järgi rahatrahviga

600 eurot trahviühikut, s.o Kinni peetud 14. detsember 2023 kell 13.35 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur, esindaja Mehis Kasonen RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p st 2 ja § 107 lg 1 p - -st 1, maakohus otsustas: 1. Tunnistada I.J liiklusseaduse (

201 lg

süüdi LS) §

2 ja § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning mõista talle KarS § 63 lg 1 ning

LS § 201 lg 2 alusel päeva. karistuseks arest 15

2. KarS

§ 68 lg 2 alusel arvestada karistuse hulka isiku kinnipidamisel viibitud aeg, s.o alates 14. detsembrist 2023 kell 13.35 karistusest maha, lähtudes sellest, et 24 tunnile kinnipidamisele vastab 1 päev aresti, s.o 1 päev aresti ja ärakandmata arestiks jääb

14 päeva.

4-23-4205

3. Asendada arest KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 14 tundi (ühele päevale arestile vastab 1 tund tehtud üldkasulikku tööd). 4.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub I.J-i

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. 6. Vabastada isik kinnipidamiselt viivitamatult.

7. Ford Transit Tourneo XXXXXX, mis on teisaldatud Sõiduk registreerimismärgiga Rahumäe tee 6, Tallinn asuvasse politseiparklasse, tagastada sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule. 8. Otsuse koopia anda I.J-ile ning Politseija Piirivalveametile ning otsus saata t

äitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

8. jaanuaril 2024. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil tervikotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Margit Roots-Dervishi kohtunik