2-23-107504/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-107504 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2023. a, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-23-107504 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi R.L. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 691,85 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, rg-kood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee Kostja: R.L., ik xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Rahvastikuregistris kehtiv elukoht puudub, tegelik eluja viibimiskoht teadmata RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja Inbank AS vahel 20.05.2022 sõlmitud järelmaksulepingust nr XXXXXXXXXXX tulenev põhivõlgnevus 553 eurot ning hagiavalduse esitamise päevaks (s.o 18.07.2023) sissenõutavaks muutunud viivised 44,10 eurot. 3. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis alates 19.07.2023 kuni põhinõude summas 553 eurot täitmiseni lepingus kokku lepitud viivisemääras 9,9% aastas (arvestatuna 54,75 eurot aastas). 4. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks sissenõudmiskulud 40 eurot. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. 7. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 8. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 9. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta kõik menetluskulud kostja R.L. kanda. 10. Määrata hageja Aktiva Finance Group põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 395 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot,

2-23-107504 2

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, õigusabikulu 200 eurot. 11. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Aktiva Finance Group kasuks menetluskulude hüvitis summas 395 eurot. 12. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Aktiva Finance Group kasuks viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude summas 395 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

13. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi täielikku rahuldamist, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 175 eurot (65 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 110 eurot täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel), maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine 20 eurot ning õigusabiteenuse kulu summas 507 eurot (ajakuluga 3h tunnihinnaga 169 eurot/tund, millele ei lisanud käibemaksu), kokku seega 702 eurot. Samuti palus hageja

2-23-107504 3

kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude nimekirja kohaselt sisaldab hagejale osutatud õigusabi täiendavate alusdokumentidega tutvumist ja nende analüüsi, hagiavalduse ettevalmistamist ja koostamist, lisade kogumist ja komplekteerimist ning dokumentide esitamist kohtule.

Riigilõiv summas 175 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Riigilõiv on kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasutud.

TsMS § 4842 kohaselt hüvitatakse avaldajale maksekäsu kiirmenetluses lisaks tasutud riigilõivule ka 20 eurot menetluskulude eest. TsMS § 172 lg 9 kolmas lause sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus saada hüvitist maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.

TsMS § 175 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esindaja kulud on põhjendatud osaliselt. Hageja on välja toonud, et OÜ Julianus Inkasso osutab teenust 169,00 eur/h ilma käibemaksuta ning on seisukohal, et lepingulisele esindajale õigusabi eest makstav summa ei ole ülemäära suur. Kohus eeltooduga ei nõustu ning leiab, et põhjendatud õigusabi tunnihinnaks antud juhul on 100 eurot/tund ilma käibemaksuga, arvestades, et hagejat ei esinda vandeadvokaat. Menetluskulude nimekirjas toodud toimingute ajakulu 3 tundi (täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule) on kohtu arvates põhjendatud osaliselt ja seda järgmistel põhjustel. Esitatud hagiavaldus ei ole see sisult keerukas ja mahukas, see ei sisalda kompleksset õiguslikku analüüsi ega keerukate õigusküsimuste argumenteerimist. Kohus leiab, et ka antud tsiviilasi ise ei ole keskmisest keerukam ega ajamahukam, arvestades, et kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega ning hagejal ei tulnud kostja seisukohtadele täiendavalt vastata. Tulenevalt hageja tegevusvaldkonnast, saab sarnaste hagiavalduste koostmaist pidada tavapäraseks ning kogenud esindajal ei kulu kohtu hinnangul sellise hagiavalduse koostamiseks kokku enam kui 2 tundi. Kuivõrd tegemist on lihtsa menetlusega, on hagejal võimalik menetluses osaleda ka isiklikult, esindajat kasutamata. Esindaja kasutamine on hageja õigus, mitte kohustus ning hageja peab kaaluma, kas väiksemate nõuete esitamisel kohtusse on siiski vajalik ja põhjendatud lepingulise esindaja teenuste kasutamine, kuna sellega tekib täiendavaid menetluskulusid. Kohus peab põhjendatud õigusabikuluks 2 tundi hinnaga 100 eurot/tund (millele ei lisandu käibemaksu), kokku 200 eurot.

Põhjendatud menetluskuludeks on seega riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud summas 200 eurot, kokku 395 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna 395 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm