Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-15178/10 AI generated

2-23-15178/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-15178/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja X ja kostja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Y (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma Xile (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist alates 01.11.2023 kuni Xi täisealiseks saamiseni 320 eurot kuus. 1.2.Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 25. kuupäevaks C (endine nimi C) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-23-15178/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
compensatory allowance childcare allowance right to price reduction pecuniary dispute educational training allowances cost advance deadline
AI generated
2-22-130098/11
K Sa ja J Sa esitasid seadusliku esindaja kaudu hagi M Si vastu elatise nõudes.
2-25-17086/11
Kostja Y tasub elatisraha hagejale X ülalpidamiseks alates 11.10.2025 kuni X täisealiseks eurot).
2-22-16367/12
Kinnitada hageja V. V. (seadusliku esindaja kaudu) ning kostja X. X vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: X. X tasub alates 1. aprillist 2023 kuni V. V. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) V. V. ülalpidamiseks igakuist elatist 260 eurot ja 33 senti (249 eurot ja 78 senti (baassumma) + 50 eurot ja 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §
2-21-12112/27
detsember 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-21-12112 Kohtuasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx küla, xxx vald, Lääne-Viru maakond Hageja seaduslik esindaja: Z, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx küla, xxx vald, Lääne-Viru maakond, e-posti aadress: xxx, tel xxxxx Hageja lepinguline esindaja: Harland Paas, OÜ Hugo, (tel xxx, e-post: xxx Kostja: Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx alevik, xxx vald, xxxxx, Jõgevamaa,; RR andmete kohaselt lisa-aadress xxx, xxx alevik, xxx vald, Jõgevmaa; tel xxxxx, xxxxx, xxxxx, e-post: xxx Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).
2-20-16609/25
Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Ülle Lamp Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15178 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C (endise nimega C, isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Monika Sulg

Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja X ja kostja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Y (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma Xile (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist alates 01.11.2023 kuni Xi täisealiseks saamiseni 320 eurot kuus. 1.2.Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 25. kuupäevaks C (endine nimi C) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15178.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes.

2. 15.12.2023 esitasid hageja X ja kostja Y kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 2.1.Y (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma Xile (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist alates 01.11.2023 kuni Xi täisealiseks saamiseni 320 eurot kuus. 2.2.Igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 25. kuupäevaks C (endine nimi C) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled paluvad Harju Maakohtul menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15178 lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

7. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. Kui vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täideta, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik