2-22-149039/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149039 Tsiviilasi

A. F. G. O. hagi V. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. F. G. O. (rk XXX), lepinguline esindaja: S. R. (e-post XXX) Kostja: V. V. (ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A. F. G. O. avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149039.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Rahuldada A. F. G. O. taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt.

4. Tagastada A. F. G. O. -le pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot J. I.

O. arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-149039“.

Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Maakohtu menetluses on A. F. G. O. (hageja) hagi V. V. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 14. detsembril 2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2 Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuna menetlus lõpetatakse seoses hageja poolt hagist loobumisega, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Seega puuduvad kostjale hüvitatavad menetluskulud.

5. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 157 euro 50 sendi tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 250 eurot. Eelnevast tulenevalt kuulub tagastamisele pool hagimenetlusse üleminekul tasutud riigilõivust ehk 125 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada J. I. O. arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-149039“.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik