1-23-7009/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-7009 (23278051171)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Karl Gustav Aart süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 184 lg 1, KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Kristina Meus

Kaitsja

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

Nikolai Kõiv – lepinguline kaitsja

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

KARL GUSTAV AART

isikukood 39805226513

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

11.-13.08.2023 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Karl Gustav Aart KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat

vangistust.

Süüdi tunnistada Karl Gustav Aart KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristusest raskemat ja mõista kuritegude kogumi

eest Karl Gustav Aartile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karl Gustav Aarti eelvangistuses 11.-13.08.2023.a viibitud

3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust Karl Gustav Aarti

suhtes täielikult täitmisele, kui Karl Gustav Aart ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja

kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid

nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning

psühhotroopseid aineid;

3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldusametniku

määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega

sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

15.12.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kindla sissetulekuta Karl Gustav Aarti menetluskuludest riigi

kanda sundrahast (1812.50€) pool, s.o 906.25€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Karl Gustav Aartilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 1329.25€ (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa eurot kakskümmend viis senti),

milline summa koosneb järgmistest kuludest:



123€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



84€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



216€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



906.25€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Karl Gustav Aartile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1329.25€ tasuda 12 kuu

jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 110.77€ (ükssada kümme eurot seitsekümmend seitse senti) ja 12.-l kuul tasuda

110.78€ (ükssada kümme eurot seitsekümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1329.25€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700037678 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7009, menetluskulu 15.12.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KarS § 83 lg 4, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained -

kanepiõisikud (03.10.2023 ekspertiisiakt nr 23E-AN1170) ja jätta need narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku

ekspertiisiasutusse

Eesti

Kohtuekspertiisi

Instituuti

seaduses

sätestatud

korras

käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada 4 soonkinnisega kilekotti ja kanepipurustaja (grinder), mis asuvad Lõuna

prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia 132 (10.10.2023.a hoiule võtmise akt

nr 23ATH26422).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse politsei vormikaamera

videosalvestised ühel DVD-R plaadil (asub lk 56 ümbrikus).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas



Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri asitõendite osas



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Karl Gustav Aarti (Aart) süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses

menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida

hoidis enda valduses olevas sõidukis XXX registreerimismärgiga XXX kuni 11.08.2023.a kell

19:55, mil XXX linn sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära 4 soonkinnisega kilekotti, milles

narkootiline aine kanepiõisikud (marihuaana) kokku massiga 50,51 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p

3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale

isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel

kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS

§ 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73

vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 7,5 grammist.

Sellega pani Karl Gustav Aart toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise,

s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Karl Gustav Aarti sellest, et tema 11.08.2023 kella 19:40 ajal juhtis XXX

juures mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX olles narkootilise aine kanepi

tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid.

LS§ 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./.

KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/

Sellega pani Karl Gustav Aart toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör taotleb kohtus Karl Gustav Aarti süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

Samuti taotleb prokurör kohtus Karl Gustav Aarti süüditunnistamist KarS § 424 lg 1

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista

kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (11.08.2023 kuni

13.08.2023 s.o 3 päeva) ning lõplikuks vangistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Karl Gustav

Aart ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale

katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Karl Gustav Aartile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte

omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Karl Gustav Aarti käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Kriminaalmenetluse kulud:

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Karl Gustav Aartilt väljamõistmisele:

a) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme

kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot;

b) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1170 teostamise kulu

summas 84 eurot /kd tl 32-34/;

c) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 123 eurot /kd tl 14/;

d) Kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 216 eurot.

Kuivõrd isik XXX ja XXX puuduvad, jätta sundraha summas 906,25 eurot riigi kanda. Ülejäänud

kriminaalmenetluse kulud s.o 1329,25 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi

igakuiselt 12 kuu jooksul.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

1. Narkootiline aine (kanepiõisikud massiga kokku 50,51 grammi, mille THC sisaldus on 16%)

on ekspertiisiakti nr 23E-AN1170 kohaselt hoiul EKEI keemiaosakonnas. Kohtuotsuse

jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS

§ 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks /tl 32-34/.

2. Sõiduki läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid 4

soonkinnisega koti ja grinderiga, mis on antud hoiule võtmise akti nr 23ATH26422 alusel hoiule

Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Riia 132, Tartu, konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist /kd tl 41/.

3. DVD-R plaat politseiametniku vormikaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest on kokkuleppe sõlmimise järgselt antud süüdistatavale ja kaitsjale, mida

mõlemad isikud kinnitavad oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel. Kriminaaltoimik koos

käesoleva kokkuleppega edastatakse Tartu Maakohtule.

Süüdistatav Karl Gustav Aart: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud

tingimustega, minule on selgitatud, et pean lisaks käesolevas kokkuleppes märgitud

kriminaalmenetluse kuludele tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo

toimepanemise eest, kokkuleppe koopia kätte saanud.

Süüdistatavale Karl Gustav Aartile on selgitatud, et kaitsja osavõtt kokkuleppemenetluses

toimuvast kohtuistungist ei ole KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kohustuslik ning kaitsja osaleb

kohtuistungil üksnes süüdistatava taotlusel.

Süüdistatava seisukoht kaitsja vajalikkusest kohtuistungil: ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungil.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/