1-11-5526/4 · 1-11-5526/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-5526

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5526 (11250100809) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi Oleg Tšamorin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav OLEG TŠAMORIN

Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 35605284231 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 3-l korral Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2011.a. kell 18.10 Kaitsja Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Tšamorin KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 02.-03.05.2011, so on 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Oleg Tšamorin 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-11-5526

2 (3) Vabastada isik kohtusaalis vahi alt.

Välja mõista Oleg Tšamorin`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 115,06 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Oleg Tšamorin 1-11-5526 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Alla Raudsepale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OLEG TŠAMORIN `it süüdistatakse selles, et tema 02.05.2011.a. kell 18.10 juhtis sõiduautot Audi registreerimismärk xxx Pärnu linnas Raja tänavalt üle Mai tänava ristmiku x tupiktänavale ja peatus x asuvate garaažide juures. Oleg Tšamorin’i kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 tema ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,01 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,10 jääb lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta. Seega juhtis Oleg Tšamorin mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Oleg Tšamorin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil Oleg Tšamorini süüdi tunnistamist KarS § 424 ning ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Oleg Tšamorinile karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 02.- 03.05.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub neli(4) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Oleg Tšamorin 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

1-11-5526

3 (3)

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 95,88 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill kohtunik