2-23-129732/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2023, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-129732 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S-J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Must...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2023, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-129732 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S-J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 Tallinn), volitatud esindaja Anu Volmer (e- post anu.volmer@okincure.ee) Kostja: S-J L (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagi S-J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. S-J L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku võlgnevuse 2674,24 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 1999,13 eurot, intressi 239,41 eurot, viivist 172,20 eurot, võla sissenõudmiskulusid 45,00 eurot ja riigilõivu 218,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. S-J L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le määruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2674,24 eurot alates 15.01.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100,00 eurot kuus kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumbriga 70760500089556507 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.01.2026.a. 1.3. S-J Ll on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded (leping nr xxxx) S-J L vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma S-J L vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2
1.5. Juhul kui S-J L ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Tagastada riigilõiv 131,48 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank viitenumbriga 70760500089556507 selgitusega „OK Incure OÜ hagi S-J L vastu, tsiviilasi nr 2-23-129732, poole riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohus on hageja hagi menetlusse võtnud 06.10.2023. Pooled esitasid 13.12.2023 hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss määrusega kinnitada ja lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist ja paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 131,48 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on 27.07.2023 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 87,03 eurot ja hagi esitamisel 05.09.2023
3
täiendavalt 262,97 eurot, kokku 350 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 131,48 eurot (262,97/2). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/