Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-23-7063/13 AI generated

1-23-7063/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-7063/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-23-7063

Legislator headnote

AI generated

1-23-7063/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-23-7063

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-7063

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7063 (23230100124) Kohtunik Katrin Mikenberg Sekretär Jane Põldoja Prokurör Ljudmilla Tokar Kriminaalasi Andrius Šarakovase süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 6, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRIUS ŠARAKOVAS ‒ Leedu ik 38709010658; Leedu kodanik; xxxharidus; emakeel on leedu keel, valdab vene keelt; viibib vahistatuna XXX; tõkend vahistamine, kinni peetud alates 04.09.2023 Kaitsja Alik Karajev Menetlustoiming Kohtuotsuses ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohtunik määras: 1. Parandada kriminaalasjas nr 1-23-7063 Harju Maakohtu 14.12.2023 kohtuotsuse resolutsioonis olev ebatäpsus ning lisada punkti 2 juurde uus lõik järgmises sõnastuses: „Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.“ 2. Kohtumäärus on Harju Maakohtu 14.12.2023 kohtuotsuse nr 1-23-7063 lahutamatuks osaks. 3. Määrus saata isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse koopia.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohus kuulutas 14.12.2023 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-23-7063, milles isikule oli kohtueelses menetluses kohaldatud tõkendit vahistamine. Kohtuotsusega mõisteti isikule karistuseks kuue kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks määrati 04.09.2023, kuid tõkendi küsimus jäeti otsuses ekslikult reguleerimata. Kohus avastas tehtud puuduse pärast kohtuotsuse kuulutamist.

KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Eelnevast tulenevalt parandab kohus ebatäpsuse, mis puudutab süüdistatavale kohaldatud tõkendit, sest see ei mõjuta otsuse sisu. Muus osas jääb kohtuotsus samaks.

Käesolev määrus on kohtuotsuse lahutamatu osa ning see tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase kohtuotsuse koopia.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik