2-23-15564/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-15564

Tsiviilasi

Osaühing

Taimar

Teenused

(likvideerimisel)

pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Osaühing Taimar Teenused (likvideerimisel,

registrikood 10823926, asukoht Jõe tn 5, 10151 Tallinn),

seaduslik esindaja likvideerija K M (e-post xxxx)

Ajutine pankrotihaldur: Mark Uska (Advokaadibüroo Uska

OÜ, Lelle 24, 11318 Tallinn, telefon 56221091, e-

post mark@uska.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Rahuldada

Osaühing

Taimar

Teenused

(likvideerimisel)

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Osaühing Taimar Teenused (likvideerimisel, registrikood 10823926)

pankrot 14. detsembril 2023 kell 13.00.

3. Nimetada Osaühing Taimar Teenused (likvideerimisel) pankrotihalduriks Mark Uska.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 04. jaanuar 2023 algusega kell 09.30

Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Kohustada Osaühing Taimar Teenused (likvideerimisel) likvideerijat K Mit ja endist

juhatuse liiget M R (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed

vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged enne esimest

võlausaldajate üldkoosolekut 04. jaanuaril 2023 kell 09.30. Kui viidatud isikud vannet andma

ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja

nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik

mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud

tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis

võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse

pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate

kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Menetluskulud ja ajutise halduri tasu jätta võlgniku Osaühing Taimar Teenused

(likvideerimisel) kanda.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Mark Uska tasuks 2640 eurot (käibemaksuga).

10. Mõista Osaühingult Taimar Teenused (likvideerimisel) välja ajutise pankrotihalduri

Mark

Uska

tasu

2640

eurot

Advokaadibüroo

USKA

OÜ

arvelduskontole

EE767700771009282569.

11. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse

Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse

läbivaatamisel esindada.

Asjaolud

Osaühing Taimar Teenused (likvideerimisel) esitas 03.11.2023 Harju Maakohtule avalduse pankroti

väljakuulutamiseks. Kohus võttis 09.11.2023 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Mark Uska.

Ajutine pankrotihaldur esitas 30.11.2023 kohtule aruande, mille kohaselt võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Võlgniku olemasolevad rahaliselt hinnatavad õigused ei kata pankrotimenetluse

kulusid. Haldur peab võimalikuks pankrotivara suurendamist tagasivõitmise ja nõuete

sissenõudmise teel. Samuti peab haldur võimalikuks, et maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo

tunnustega teod.

Võlgniku rahalisteks õigusteks on nõuded erinevate isikute suhtes, mis avalduse ja võlgniku

täpsustuste kohaselt on summas 17 818,64 eurot. Kolm isikut nõudeid ei tunnusta. Xxxx AS tagastab

ettemaksu võlgniku kontole. Pankroti väljakuulutamise korral on võimalik sisse nõuda nõuded xxxx

OÜ ja xxxx OÜ suhtes, kuid nende pankrotivarasse laekumise aeg on ebaselge. Pankrotimenetluses

puuduvad rahalised vahendid võlgade sissenõudmiseks. Halduri kogutud andmetel võib võlgnikul

olla rahalisi kohustui summas 464 761,91 eurot. Halduri hinnangul ei ole kõik rahalised kohustused

selged ega ilmselt ka põhjendatud. Rahalised kohustused võivad oluliselt suureneda, kui

võlausaldajad esitavad nõuded koos intressi- ja viivisearvestusega.

Võlgniku olemasolevast varast ei piisa sissenõutavaks muutunud rahaliste kohustuste täitmiseks

ning puudub perspektiiv majandusliku olukorra paranemiseks, mistõttu haldur leiab, et võlgnik on

püsivalt maksejõuetu. Haldur peab võimalikuks, et võlgniku maksejõuetus on ilmnenud oluliselt

enne 01.07.2023. Haldur peab võimalikuks, et võlgniku maksejõuetuse on põhjuseks on endise

juhatuse liikme M R poolt toime pandud KarSi §-des 384, 384 ja 389 sätestatud kuriteod. Haldur

peab samuti võimalikuks, et võlgniku likvideerija ja endine juhatuse liige on ajutise halduri eest

andmete ja dokumentide varjamise ning halduri päringutele osaliselt vastamata jätmisega toime

pannud KarSi §-s 385 sätestatud kuriteo. Ajutine pankrotihaldur tegi ettepaneku määrata

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 5000 eurot.

Kohus

määras

04.12.2023

määrusega

Osaühing

Taimar

Teenused

(likvideerimisel)

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi

suuruseks 5000 eurot, mis tuli võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandatel isikutel tasuda kohtu

deposiitkontole hiljemalt 19.12.2023. Energiapartner OÜ tasus 11.12.2023 kohtu deposiitkontole

5000 eurot.

Kohtumääruse põhjenduse

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Osaühing Taimar

Teenused (likvideerimisel) pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Mark Uska, kes on andnud

selleks vastava nõusoleku.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu

ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud

sissenõutavaks.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja

põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul

kohustusi vähemalt summas 464 761,91 euro ulatuses, kuid olemasolev vara puudub. Pankrotivara

moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutine haldur on

tuvastanud tõenäoliseid tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Võlgnik on käesoleva seisuga

püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul võivad olla maksejõuetuse põhjuseks endise juhatuse liikme

poolt toime pandud kuriteod.

PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab

kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava

summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus tegi 04.12.2023 ettepaneku väljaandes Ametlikud

Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude

katteks kohtu deposiitkontole 5000 eurot. xxxx OÜ tasus 11.12.2023 kohtu deposiitkontole

5000 eurot. Eeltoodust tulenevalt on võimalik välja kuulutada võlgniku pankrot.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida

nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus-

või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel,

kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti

võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne

pankrotiavalduse esitamist. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse

täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks

kuuks.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule

esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt

§ 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, võlgniku likvideerijat ja endist

juhatuse liiget tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade

ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja

p 3, § 90 ja § 19 lg 1, 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata

jätmisel kohustatud isikut trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks

kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on

ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti

nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on

ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised

kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab

kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende

kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib

haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu

ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel

kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse

käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2640 eurot (käibemaksuga). Ajutise

halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 22 tundi. Kohus leiab, et

arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu

põhjendatud. Halduri tunnitasu 100 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri

tasuks 2640 eurot (22 tundi x 100 eurot + käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus

ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik