1-11-5406/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-5406 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5406 (11250100786) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi

K.H süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi avalikul kohtuistungil Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav K.H, ik. XXX, varem kriminaalkorras neljal korral karistatud:

1) Saare Maakohtu otsusega 21.01.2002.a. KarS § 424

järgi mõisteti vangistus 1 k, tingimisi katseajaga 1a 6k;

2) Saare Maakohtu otsusega 28.10.2003.a. KarS §§

424; 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära 10000.- kr;

3) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega

11.08.2006 a KarS § 199 lg 2 p7 järgi vangistus 6k tingimisi katseajaga 18 kuud;

4) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

22.04.2008 KarS §§ 424; 329 lõplikuks karistuseks

vangistus 2a 10p. K.H vabanes Murru

Vanglast 09.02.2009 a, Harju mk 27.01.2009 a määruse alusel katseajaga kuni 29.04.2010 a;

5) Pärnu Maakohtu 21.01.2011.a. kohtuotsusega KarS

§ 424 järgi vangistusega 1 aasta karistuse

kandmisest tingimisi vabastamisega katseajaga 2 aastat; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kriminaalasi nr 1-11-5406 2

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.H kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

vangistus kuus (6) kuud.

KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata K.H’ a suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.01.2011.a kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kuus (6) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe (1) aasta võrra, mõista liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud.

2. Muuta K.H suhte

s kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tõkendiks vahistamine, K.H võtta viivitamatult kohtusaalist vahi alla ja karistuse kandmise aja algust hakata lugema vahi alla võtmise päevast so. 29.aprillist 2011.a.

3. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 12.78 EUR-i) v. advokaadi

abile Eve Grassile (Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ, asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120).

4. Välja mõista K.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-5406 ning nõude liik – menetluskulu ja maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu kokku 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui sundraha ja muu menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kriminaalasi nr 1-11-5406 3

K.H’ a süüdistatakse selles, et K.H juhtis 28.04.2011 kell 16.00 ajal Saare mk, Muhu v, Piiri Koguva mnt 1.km mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr XXXXXX alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,29 mg/l, laiendmääramatus +- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,17 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.H ’ ale nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata K.H suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.01.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-858 KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus 1 (üks) aasta ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust

eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta võrra, mõista

liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates 29.aprillist 2011.a.

Süüdistatav K.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. K.H on nõus asuma karistust kohe kandma.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab K.H süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – K.H suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mida tuleb muuta. KrMS § 127 alusel tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse

täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise,

muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava , süüdistatava või

süüdimõistetu isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt

tähtsaid asjaolusid. KrMS § 130 kohaselt vahistamine on kahtlustatavale, süüdistatavale või süüdimõistetule kohaldatav tõkend, mis seisneb isikult kohtulahendi alusel vabaduse võtmises.

Vahistamist kohaldatakse siis, kui on alust arvata, et süüdistatav võib hoiduda kõrvale

kriminaalmenetlusest või jätkuvalt toimepanna kuritegusid. KrMS § 306 lg1 p 9 kohaselt kohtuotsust tehes peab kohus lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. K.H on varem korduvalt

kriminaalkorras karistatud isik, ta on viibinud kinnipidamiskohas. Uue kuriteo on K.H

toimepannud eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuslikust karistusest tingimisi vabastamise katseajal. Uus kuritegu on toimepandud vaevalt nelja kuu möödumisel eelmisest

kohtuotsusest. Eeltoodu annab alust järelduseks, et vabaduses olles võib K.H jätkata kuritegu toimepanemist ja tema suhtes on põhjendatud seni kohaldatud tõkendi elukohast lahkumise keeld asendamine tõkendiga vahistamine.

Kriminaalasi nr 1-11-5406 4

Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on

sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt

süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud

sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Vastavalt Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi

osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (Kord) punktile 18 kriminaalasja

kohtulikul arutamisel osalemise eest on tasu 250 krooni, ehk 15.98 eurot iga poole tunni

kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks. Kaitsja Eve Grass esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks

prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: menetlusliigi valik, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja tund

kohtus istungil – kokku 4 pooltundi ehk 4x15.98 eurot= 63.92 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 12.78 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga seega 76.70 eurot. Kohus peab kaitsja taotlust tasu arvestuse osas põhjendatuks. Kohtueelses menetluses on kohtuvälise

menetleja määruse alusel arvestatud kaitsjatasu 19.18 EUR-i (tl.28). Kokku kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasu 76.70+19.18=95.88 EUR-i.

Kristel Pedassaar Kohtunik