2-23-110985/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-110985 ERGO Insurance SE hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Insurance SE, RK 10017013, asukoht Veskiposti tn 2/1, Tallinn 10138; esindaja: X, e-post: xxx; Kostja: X, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; esindaja: Olga Väina-Kesler Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-110985 menetlus ning kinnitada ERGO Insurance SE ja X vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja on esitanud kostja vastu hagiavalduse summas 8 000 eurot ja tasunud riigilõivu kogusummas 665 eurot. Kostja tunnistab hageja nõuet. 1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma 8000 eurot osade kaupa igakuiselt 333 eurot alates 15.01.2023 kuni tasumisele kuuluva summa 8000 euro täies ulatuses tasumiseni. Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas selgitusega „xxxxxxxxxxx.“. 1.3. Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega. 1.4. Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda. 1.5. Kostjal on õigus punktis 1.2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 212,5 eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas. 4. Toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.
Edasikaebamise kord
2
Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Menetluse käik, kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes.
2. 11.12.23.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-110985 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-110985 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-110985 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool riigilõivust.
Toimikust nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasunud riigilõivu 240 eurot ning hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 425 eurot. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt ja lähtuvalt TsMS § 150 g 2 p 1, lg 3, lg 4 tuleb hagejale tagastada pool
3
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 212,5 (425/2) eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas, vastavalt hageja taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg
Kohtunik