2-20-11046/51 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Britt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11046 Tsiviilasi S. O.’i kohustustest vabastamise menetlus Võlgnik S. O. (pankrotis, isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. 2. Keelduda S. O.’i vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 3. Vabastada S. O. usaldusisiku kohustustest. 4. Avaldada teade S. O.’i kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastamisest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja kohrumääruse põhjendused 1. Harju Maakohus kuulutas S. O.’i pankroti välja 16.09.2020 (dtl 149-153). Kohus lõpetas 15.02.2021 pankrotimenetluse raugemise tõttu ning algatas võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse (dtl 183-188). Kohus jättis kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku nimetamata ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid (dtl 184).

2-20-11046 2 / 3

Võlgnik pidi teostama vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele väljamakseid. Samuti pidi võlgnik kohtule esitama aruande oma kohustuste täitmise kohta üks kord aastas määruse jõustumise kuupäevast alates. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 15.02.2022. Võlgnik on esitanud 21.02.2022 (dtl 609-612) ja 26.01.2023 (dtl 632-634) kohtule aruanded. Kohus osundas 03.02.2023 kohtunõudes aruannetes esinevatele puudustele (dtl 635). Kohus selgitas võlgnikule 14.02.2023 kohtunõudes, et kohus kontrollis perioodi 15.02.2021-03.02.2023 kohta esitatud pangakonto väljavõtteid (dtl 616-619, 624-629, 638- 649). Töötasu koos muu tuluga (ülekanded kolmandatelt isikutelt, sularaha sissemaksed) olid veebruar 2021 kuni jaanuar 2022 kokku 5487,25 eurot. Aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajatele kahe aasta jooksul väljamakseid teinud. Kohus selgitas tulu arvestust, millest tuleb igal aastal võlausaldajatele väljamakseid teha ning kohus andis võlgnikule aega kuni 31.03.2023 teha võlausaldajatele väljamaksed (dtl 654-655). Võlgnik esitas kohtule 17.02.2023 konto väljavõtte perioodil 14.02.2022-15.02.2023 (dtl 658-670), millest aga ei nähtu jätkuvalt väljamakseid võlausaldajatele. Eeltoodust tulenevalt andis kohus 13.09.2023 kohtunõudega võlgnikule aega kuni 11.10.2023 teha võlausaldajatele väljamaksed vastavalt 14.02.2023 ja 13.09.2023 kohtunõudes väljatoodule. Kohus selgitas, et hiljemalt 18.10.2023 tuleb kohtule esitada väljamaksete tegemist tõendavad dokumendi. Kohus hoiatas samuti korduval, et kui võlgnik enda kohustusi ei täida, siis kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse kohustustest vabastamata (PankrS § 175 lg 5) (dtl 672-673). Võlgnik esitas kohtule 14.09.2023 kättesaamiskinnituse (dtl 674-677). 2. Tulenevalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg-st 2 lähtub kohus käesoleva määruse koostamisel 01.01.2022 – 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) redaktsioonist. Kohus võib omal algatusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui ilmneb PankrS § 175 lg-tes 2 või 4 nimetatud alus (PankrS § 175 lg 5). PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4 kohaselt võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 3. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole võlgnik teinud võlausaldajatele väljamakseid. Kuivõrd võlgnik ise täidab usaldusisiku ülesandeid, siis pidi ta kord aastas tegema võlausaldajatele väljamakseid. 4. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2). 5. Kohus kohustas võlgniku tegema võlausaldajale väljamakse hiljemalt 18.10.2023. Väljamakse(te) tegemise kohta kohtule maksekorraldust esitatud ei ole. Kohus on võlgnikule selgitanud, et, võlgnik enda kohustusi ei täida, siis lõpetab kohus kohustustest vabastamise menetluse jättes võlgniku kohustustest vabastamata (PankrS § 175 lg 5).

2-20-11046 3 / 3

6. Kohus leiab, et võlgnik on tahtlikult rikkunud PankrS § 173 lg 2 sätestatud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 7. Tegemist on vabatahtliku menetlusega, mis viiakse läbi võlgniku tahte ning avalduse alusel. Kohus järeldab võlgniku käitumisest, et tal puudub huvi menetlust läbida. Võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras (võlgadest vabastamise menetluse eesmärk) ei ole vabastamise taotlemise automaatne tagajärg ning seadus sätestab absoluutsed keeldumisalused, mille puhul on võlgniku kohustustest vabastamine välistatud (PankrS § 175 lg-d 2 ja 4). Praegusel juhul võlgnik rikkus tahtlikult PankrS § 172 ja 173 sätestatud kohustusi. Seega on võlgnik kohustustest vabastamise menetluse võimaluse minetanud. 8. Kohus keeldub võlgniku kohustustest vabastamise ning lõpetab kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 5 ja 8). Kohus vabastab võlgniku usaldusisiku kohustustest (PankrS § 172 lg 4 ls 2). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 175 lg 7). 9. Kohus märkis 15.02.2021 määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud (dtl 183, PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks, kui kohus keeldub vabastamast võlgnikku kohustustest ja lõpetab menetluse (PankrS § 168, §174 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik