Legislator Case Law & Legislation
1-11-5505/5 AI generated

1-11-5505/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-5505/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-11-5505

Legislator headnote

AI generated

1-11-5505/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-11-5505

Keywords

AI generated
Kosovar citizen Turkish national of Kurdish ethnicity reckless speeding offence Sri Lanka foreign nationals Sudanese national
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-5505

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

03.mail 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsjad advokaatide Mare Laur ja Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Randel Kask, IK 39010292725, elukoht: XXXXX XX, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 424, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi,

süüdistatav H.G , IK XXX, elukoht: XXXXX XX, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja

süüdistatav Martin Usin, IK: 39005302766, elukoht: XXXXX XX, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

Randel Kaske süüdistatakse selles, et tema:

• tungis Tartumaal Tähtvere vallas Rahinge märtsis 2010 grupis koos H.G-ga

külas asuvale OÜ-le Ilmatsalu Soojus kuuluvale aiaga piiratud Rahinge veepuhastusjaama territooriumile ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Ilmatsalu Soojus kuuluvad 2 kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 319.56 eurot (5000.00 krooni);

• võttis Tartus Ravila tn 40 asuva maja tagant 25.03.2010 grupis H.G-ga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Tartu Veevärk kuuluva kanalisatsioonikaevu luugi maksumusega 81.68 eurot (1278.00 krooni);

• võttis Tartumaal Tähtvere vallas ööl vastu 31.03.2010 grupis koos H.G-ga

Ilmatsalu alevikus H.G tee 5 asuvalt Ilmatsalu Põhikooli territooriumilt

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ilmatsalu Põhikoolile kuuluvad 6 kanalisatsioonikaevu luuki ja 5 luugi alust kogumaksumusega 958.67 eurot (15000.00 krooni);

• 06.04.2010 grupis koos H.G-ga võttis Tartus Ilmatsalu tn 48 asuva maja

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 AS-le Tartu Veevärk kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 245.04 eurot (3834.00 krooni);

• võttis Tartus Ravila tn 40 asuva maja tagant 06.04.2010 grupis koos H.G-ga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 AS-le Tartu Veevärk kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 245.04 eurot (3834.00 krooni);

• võttis Tartus Aardla tn 130 ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos H.G-ga

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Eraküte kuuluva soojustorustiku kambrikaane maksumusega 191.73 eurot (3000.00 krooni);

• võttis Tartus Lunini tn 6 ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos H.G-ga

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 AS-le Eraküte kuuluvat soojustorustiku kambrikaant kogumaksumusega 575.20 eurot (9000.00 krooni);

• võttis Tartus Raja tn 31 ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos H.G-ga

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 AS-le Eraküte kuuluvat soojustorustiku kambrikaant kogumaksumusega 766.94 eurot (12000.00 krooni);

• võttis Tartus Tulbi tn 12 ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos H.G-ga

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Eraküte kuuluva soojustorustiku kambrikaane maksumusega 191.73 eurot (3000.00 krooni);

• võttis Tartus Ringtee 78 juurest ebaseadusliku 22.04.2010 grupis koos H.G-ga

omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Tartu Veevärk kuuluva veekaevu luugi maksumusega 81.68 eurot (1278.00 krooni);

• võttis Tartus Viljandi maantee ning Ravila ja 27.04.2010 grupis koos H.G-ga

Sanatooriumi tänavate vaheliselt lõigult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 AS-le Tartu Veevärk kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 653.43 eurot (10224.00 krooni). Sellega pani Randel Kask toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse Randel Kaske selles, et tema, 02.04.2010 kella 19.15 paiku juhtis Tartu

linnas Lossi tänaval mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes.

Sellega pani Randel Kask toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse Randel Kaske selles, et tema, 06.04.2010 Tartus Ravila tn 75b asuva Tolmet Eesti OÜ-u territooriumil võltsis metalli ostu-müügilepingut nr 102068, allkirjastades

lepingu Rahel Saabeli nimel, eesmärgiga omandada müügitehingust tulenev õigus saada müügiobjekti võõrandamisest tulu.

Sellega pani Randel Kask toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise.

Samuti süüdistatakse Randel Kaske selles, et tema, 06.04.2010 Tartus Ravila tn 75b asuva

Tolmet Eesti OÜ-u territooriumil, esitas OÜ-u Tolmet töötajale enda poolt Rahel Saabeli

nimel allkirjastatud ostu-müügilepingu nr 102068, eesmärgiga omandada müügitehingust tulenev õigus saada müügiobjekti võõrandamisest tulu.

Sellega pani Randel Kask toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

H.G süüdistatakse selles, et tema:

• märtsis 2010 grupis koos Randel Kasega tungis Tartumaal Tähtvere vallas Rahinge

külas asuvale OÜ-le Ilmatsalu Soojus kuuluvale aiaga piiratud Rahinge veepuhastusjaama territooriumile ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Ilmatsalu Soojus kuuluvad 2 kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 319.56 eurot (5000.00 krooni);

• 25.03.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Ravila tn 40 asuva maja tagant

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Tartu Veevärk kuuluva kanalisatsioonikaevu luugi maksumusega 81.68 eurot (1278.00 krooni);

• ööl vastu 31.03.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartumaal Tähtvere vallas

Ilmatsalu alevikus H.G tee 5 asuvalt Ilmatsalu Põhikooli territooriumilt

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ilmatsalu Põhikoolile kuuluvad 6 kanalisatsioonikaevu luuki ja 5 luugi alust kogumaksumusega 958.67 eurot (15000.00 krooni);

• 06.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Ilmatsalu tn 48 asuva maja

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 AS-le Tartu Veevärk kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 245.04 eurot (3834.00 krooni);

• 06.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Ravila tn 40 asuva maja tagant

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 AS-le Tartu Veevärk kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 245.04 eurot (3834.00 krooni);

• ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Aardla tn 130

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Eraküte kuuluva soojustorustiku kambrikaane maksumusega 191.73 eurot (3000.00 krooni);

• ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Lunini tn 6

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 AS-le Eraküte kuuluvat soojustorustiku kambrikaant kogumaksumusega 575.20 eurot (9000.00 krooni);

• ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Raja tn 31

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 AS-le Eraküte kuuluvat soojustorustiku kambrikaant kogumaksumusega 766.94 eurot (12000.00 krooni);

• ajavahemikul 10.-11.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Tulbi tn 12

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Eraküte kuuluva soojustorustiku kambrikaane maksumusega 191.73 eurot (3000.00 krooni);

• ööl vastu 22.04.2010 grupis koos Martin Usinaga võttis Tartus Lembitu tn 6

territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 OÜ-le Sulemees kuuluvat kanalisatsioonikaevu kaant kogumaksumusega 536.86 eurot (8400.00 krooni);

• ajavahemikul 21.-22.04.2010 grupis koos Martin Usinaga võttis Tartus Lunini tn 6

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 10 AS-le Eraküte kuuluvat soojustorustiku kambrikaant kogumaksumusega 1917.35 eurot (30000.00 krooni);

• 22.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Ringtee 78 juurest ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära ühe AS-le Tartu Veevärk kuuluva veekaevu luugi maksumusega 81.68 eurot (1278.00 krooni);

• 27.04.2010 grupis koos Randel Kasega võttis Tartus Viljandi maantee ning Ravila ja

Sanatooriumi tänavate vaheliselt lõigult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 AS-le Tartu Veevärk kuuluvat kanalisatsioonikaevu luuki kogumaksumusega 653.43 eurot (10224.00 krooni).

Sellega pani H.G toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt.

Martin Usinat süüdistatakse selles, et tema:

• võttis Tartus Lembitu tn 6 ööl vastu 22.04.2010 grupis koos H.G-ga

territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 OÜ-le Sulemees kuuluvat kanalisatsioonikaevu kaant kogumaksumusega 536.86 eurot (8400.00 krooni);

• võttis Tartus Lunini tn 6 ajavahemikul 21.-22.04.2010 grupis koos H.G-ga

juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 10 AS-le Eraküte kuuluvat soojustorustiku kambrikaant kogumaksumusega 1917.35 eurot (30000.00 krooni).

Sellega pani Martin Usin toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluste läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid neile esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatavale Randel Kasele nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 344 lg 1 ja 345 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Randel Kasele liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Randel Kask ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavale H.G-le nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.04.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista H.G-le 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.G ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatavale Martin Usinale nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Usin ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Randel Kask tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 424, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

H.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Martin Usin tuleb süüdi tunnistada KarS § § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud:

- OÜ Ilmatsalu Soojus summas 319.56 eurot;

- AS Tartu Veevärk summas 1306.86 eurot;

- Ilmatsalu Põhikool summas 176.98 eurot;

- AS Eraküte (Tartu osakond) summas 3642.95 eurot;

- OÜ Sulemees summas 536.86 eurot.

KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi

täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis,

kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud Martin Usina ja H.G poolt süüliselt OÜ- le Sulemees varalise kahju tekitamine summas 536.86 eurot ja AS-le Eraküte (Tartu osakond)

summas 3642.95 eurot ning H.G ja Randel Kase poolt süüliselt OÜ-le Ilmatsalu Soojus varalise kahju tekitamine summas 319.56 eurot, AS-le Tartu Veevärk summas 1306.87 ja Ilmatsalu Põhikoolile summas 958.67 eurot. Seega leiab kohus, et kannatanute tsiviilhagid on täies ulatuses põhjendatud ning tuleb rahuldada.

Menetluskuludena kuulub Randel Kaselt, H.G-lt ja Martin Usinalt KrMS § 180 alusel

igaühelt riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks üks (1) Randel Kask aasta ja kolm (3) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud Randel Kask vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks Randel Kask KarS § 63 lg 1 alusel neli (4) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karitusega ning mõista Randel Kasele liitkaristuseks üks (1) aasta ja kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Randel Kask ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse Randel Kase kuulutamisest.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks üks (1) H.G aasta ja kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.04.2010.a, s.o H.G kaks (2) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta H.G-le seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.G ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata

H.G katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

H.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8) Martin Usin kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Usin ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Martin Usina katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Martin Usina suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt Randel Kaselt ja H.G-lt :

- kannatanu OÜ Ilmatsalu Soojus kasuks tsiviilhagi kolmsada üheksateist (319) eurot ja

56 senti (arveldusarve: 10102000284002, SEB Pank),

- kannatanu AS Tartu Veevärk kasuks tsiviilhagi üks tuhat kolmsada kuus (1306) eurot

ja 86 senti (arveldusarve: 221011417115, Swedbank),

- kannatanu AS Eraküte (Tartu osakond) kasuks tsiviilhagi üks tuhat seitsesada

kakskümmend viis (1725) eurot ja 61 senti (arveldusarve: 1120138851, Swedbank) ja

- kannatanu Ilmatsalu Põhikooli kasuks tsiviilhagi üks sada seitsekümmend kuus (176)

eurot ja 98 senti (arveldusarve: 10102034610008, SEB Pank, makse saajaks märkida Tähtvere Vallavalitsus) ning solidaarselt ja H.G-lt Martin Usinalt: - kannatanu OÜ Sulemees kasuks tsiviilhagi viissada kolmkümmend kuus (536) eurot ja 86 senti (arveldusarve: 221005141659, Swedbank) ja - kannatanu AS Eraküte (Tartu osakond) kasuks tsiviilhagi summas üks tuhat üheksasada seitseteist (1917) eurot ja 35 senti (arveldusarve: 1120138851, Swedbank).

KrMS § 180 alusel riigituludesse menetluskuludena välja mõista:

- süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada seitseteist

Randel Kaselt (417) eurot 03 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend üks (71) eurot 91 senti;

- süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada seitseteist

H.G-lt (417) eurot 03 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 53 senti;

- süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada seitseteist

Martin Usinalt (417) eurot 03 senti ja kaitsjatasu viiskümmend kaks (52) eurot 74 senti.

Määrata, et ja Martin Ustavil on õigus tasuda väljamõistetud Randel Kasel, H.G menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitekulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik