1-08-16548/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-16548
Legislator headnote
AI generated1-08-16548/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-16548
Full text
1-08-16548
K O H T U MÄ Ä R US
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16548 (08240105559) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik N.M elukoht XXX, isikukood XXX. Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/1332 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik N.M
Kohtuistungi toimumise aeg 29.04.2011.a. RESOLUTSIOON
Asendada N.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-16548 järgi määratud rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o
2200 (kaks tuhat kakssada) krooni ehk 140,61 eurot, 28 (kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisaeg alates 28.04.2011.a kuni
29.04.2011.a, so 2 (kaks) päeva ehk 4 (neli) tundi ÜKT. Täitmisele kuulub 24 (kakskümmend neli) tundi ÜKT.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Vabastada N.M vahi alt kohtusaalis.
Antud määruse ärakirjad edastada N.M-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna
Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`ile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16548
tunnistati N.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline
karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2008.a kohtuotsus jõustus 03.01.2009.a.
23.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus N.M-i suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik N.M-i suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 15.12.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-16548 rahalise karistuse 2200 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi
avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.04.2009.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet
pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.
™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011.a kohtumäärusega kuulutati võlgnik N.M
tagaotsitavaks ja tema tabamisel otsustati võtta ta vahi alla ning toimetada viivitamatult kohtuniku juurde.
N.M on kinni peetud 28.04.2011.a.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
29.04.2011.a kohtuistungil võlgnik N.M palub asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga.
Prokurör avaldas, et kuna on olemas N.M-i nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.
Maakohtu seisukoht
3 Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära N.M-i ja prokuröri arvamuste, leiab, et N.M-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.
KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16548
tunnistati N.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline
karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. N.M rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.
Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada N.M-ile
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-16548 järgi määratud rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2200 (kaks tuhat kakssada)
krooni ehk 140,61 eurot, 28 (kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. N.M
kuulutati tagaotsitavaks. Teda peeti kinni 28.04.2011.a, seega asendatud karistusega tuleb maha arvata kinnipidamisaeg. Täitmiseks jääb 24 tundi ÜKT.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.
Galina Jasnjuk Kohtunik