2-23-4283/36 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2023. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-4283 Tsiviilasi K. L. ja K. L. hagi O. L. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja 2: K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hagejate seaduslik esindaja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hagejate lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja; Kostja: O. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete Kirsimaa. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K. L. ja K. L. (laste) seadusliku esindaja K. V. (laste ema) ning O. L. (laste isa) vahel sõlmitud kompromiss alltoodud tingimustel: 1.1. O. L. kohustub alates 01.01.2024 kuni K. L. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxxxxxxxx) maksma K. L. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus, mida indekseeritakse iga aasta 1. jaanuaril (esmakordselt 01.01.2025) Statistikaameti poolt avaldatud tarbijahinnaindeksi muutusega võrreldes eelmise aasta sama kuuga. 1.2. O. L. kohustub alates 01.01.2024 kuni K. L. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxxxxxxxx) maksma K. L. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus, mida indekseeritakse iga aasta 1. jaanuaril (esmakordselt 01.01.2025) Statistikaameti poolt avaldatud tarbijahinnaindeksi muutusega võrreldes eelmise aasta sama kuuga. 1.3. O. L. tasub elatise mõlema lapse ülalpidamiseks laste ema K. V. arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „laste elatis kokku ja kalendrikuu“. Elatis tasutakse hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et lapsed viibivad isaga üle ühe nädalavahetuse reedest pühapäevani alates 15.-17.12.2023. Isa võtab lapsed reedeti lasteaiast talle sobival kellaajal (või ema juurest kell 16) ja viib lapsed tagasi ema koju

2 pühapäeval ajavahemikul kell 17-18. Esimene nädalavahetus isa juures on 15.- 17. detsember 2023, seejärel 29.-31. detsember 2023 jne. 1.5. Jõulud, s.o 23.-24. detsembril on lapsed emaga ning 25.-26. detsembril on lapsed isaga, v.a 2024.a jõulud, mil lapsed on isaga 26. detsembril 2024 (isa viib lapsed ema koju tagasi 26.12.2024 ajavahemikul kell 16-17). 1.6. Aastavahetused veedavad lapsed emaga. 1.7. Laste sünnipäevadel on isal õigus koos lastega aega veeta kuni 4 tundi, millise ajavahemiku lepivad vanemad omavahel kokku. 1.8. Ema sünnipäeva (11. detsember) veedavad lapsed emaga. 1.9. Emadepäeval (maikuu teine pühapäev) on lapsed emaga ning isadepäeval (novembrikuu teine pühapäev) on lapsed isaga. 1.10. Suvepuhkusel veedavad lapsed isaga 2 nädalat kokku (ei pea olema järjest nädalad). Eelneva kokkuleppe sõlmivad vanemad iga aasta 1. juuniks. 1.11. Vanemate omavahelisel kokkuleppel võib lastega kohtumise aega (nädalavahetusi, suvepuhkusi) muuta või võivad toimuda lastega kohtumised ka muudel vanematele sobivatel aegadel. Kokkulepped loetakse sõlmituks, kui mõlemad vanemad lepivad selles SMS-i, e-kirja teel või muus kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokku. 1.12. Vanematevaheline suhtlus on neutraalne ja viisakas. Vanemad jagavad omavahel last puudutavat olulist informatsiooni. Vanemad arvestavad, et lapse elukorralduslikke küsimusi arutavad vanemad omavahel, lapse sellistesse vaidlustesse kaasamine ei ole õige. Edastatud sõnumid on konkreetsed ja viisakad. Vanemad ei kasuta vastastikku ebaviisakaid väljendeid, ei sõima, väljenduvad teadlikult ja rahulikult. Teadete edastamisel eelistatakse SMS-i, ekirja vm kirjalikku suhtlust. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4283 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kõikidele menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on K. L. ja K. L. (edaspidi koos ka lapsed või hagejad) hagiavaldus O. L. (edaspidi ka kostja või laste isa) vastu elatise suurendamise nõudes. 2. Pooled jõudsid 12.11.2023 kohtuistungil kompromisskokkuleppele nii lastele elatise maksmise kui ka lastega suhtluskorra osas ning esitasid istungil enda poolt allkirjastatud kompromisskokkuleppe kinnitamiseks kohtule

3 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada. 4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu arvates on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. 6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. 7. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise. Kohus märgib edasikaebe välistuse vastavalt kompromissipoolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. Menetluskulude jaotus 9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets kohtunik