2-23-7216/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2023. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-23-7216 Tsiviilasi M. I. hagi V. I. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. I. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hageja seaduslik esindaja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:); Kostja: V. I. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost:); Kostja seaduslik esindaja: eestkostja Põlva Vallavalitsus (registrikood 75038581; asukoht Kesk tn 15, Põlva; e-post: info@polva.ee), sotsiaaltööspetsialist Piret Mägi Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja M. I. ning kostja V. I. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. V. I. kohustub alates 2023. aasta detsembrikuust kuni M. I. täisealiseks saamiseni tasuma M. I. elatist käesoleva kokkuleppe punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud tingimustel. 1.2. Alates 2023. aasta detsembrist kuni M. I. venna T. K. xxxxxxxxxxx) täisealiseks saamiseni (s.o kuni 03.04.2028) kohustub V. I. tasuma M. I. elatist summas 50 eurot kuus. 1.3. Alates T. K. saamisest (s.o alates 04.04.2028) kuni M. I. täisealiseks saamiseni (s.o kuni 13.05.2037) kohustub V. I. tasuma M. I. elatist summas 150 eurot kuus.

2(3)

1.4. Pooled lepivad kokku, et kompromisskokkuleppe sõlmimisele eelnenud perioodi elatisvõlgnevus moodustab kokku 1578,80 eurot, mille V. I. kohustub tasuma M. I. igakuiste 50 euro suuruste osamaksetega alates 2023. aasta detsembrist kuni 2026. aasta juulini (s.o kokku 32 osamaksega). 1.5. V. I. kohustub igakuise elatise ja punktis 4 nimetatud elatisvõlgnevuse osamakse tasuma lapse isa R. K. pangakontole iga kalendrikuu eest ette hiljemalt kalendrikuu 6. kuupäevaks (nt 2023.a detsembrikuu elatis ja elatisvõlgnevuse osamakse tuleb tasuda hiljemalt 06.12.2023). 1.6. Poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda. 1.7. R. K. kohustub teavitama kohtutäiturit käesoleva kokkuleppe sõlmimisest ning avaldama kohtutäiturile soovi V. I. pangakontodelt täitemenetluse raames kinnipidamiste tegemise lõpetamiseks eeldusel, et V. I. täidab nõuetekohaselt nii käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromisskokkuleppest lähtuvat ülalpidamiskohustust M. I. ees kui ka tsiviilasjast nr 2-18-18486 lähtuvat ülalpidamiskohustust T. K. (s.o elatise maksmine Tristan Kihhole kuni tema täisealiseks saamiseni summas 150 eurot kuus). 1.8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissiga kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, st kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-7216 menetlus M. I. hagis V. I. vastu elatise nõudes. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa selle peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas (seadusliku esindaja kaudu) 16.05.2023. a kohtule hagiavalduse V. I. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja alaealise hageja M. I. ema, kes lapse ülalpidamises piisavalt ei osale. Hageja esindaja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise alates hagiavalduse esitamisest seaduses sätestatud miinimumsummas selliselt, et elatise summat korrigeeritakse iga aasta 1. aprilli. Lisaks taotleb hageja, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise tagasiulatuvalt perioodi eest 05.08.2022. a kuni 11.05.2023. a summas 2108,70 eurot. 2. Kohus võttis hagi 30.05.2023. a määrusega menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kostja vaidles hagile vastu. 3. 08.11.2023. a toimus asjas kohtuistung, kus kohus tegi pooltele ettepaneku lõpetada menetlus kompromissiga ning andis tähtaja kohtule kokkuleppe projekti esitamiseks. 4. Pooled esitasid kohtule kompromissilepingu, mille kostja ja tema seaduslik esindaja on digitaalselt allkirjastanud 21.11.2023 ja hageja seaduslik esindaja 06.12.2023. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3(3)

KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. 6. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: - TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. - TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse jõustumist õigus uues hagis nõuda elatisemaksete suuruse ja tähtaegade muutmist üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud. 7. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. 8. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus 9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda ja kohus määrab menetluskulude jaotuse vastavalt poolte kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik