2-22-12376/40 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Annika Laanpere 12.12.2023, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-22-12376 Tsiviilasi M. K. hagi K. K. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised Hageja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON 1. Jätta M. K. hagi K. K. vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. 3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja asukohaga Põlvas menetluses on M. K. (edaspidi ka hageja) hagi K. K. (edaspidi ka kostja) vastu ühisvara jagamise nõudes. 2. Kohus algatas käesolevas kohtumenetluses ilmnenud asjaolude alusel 16.06.2023 hagita menetluse K. K. eestkostevajaduse väljaselgitamiseks ja võimaliku eestkoste seadmiseks K. K. . Kohus jättis 01.12.2023 määrusega tsiviilasjas 2-23-8804 K. K. eestkoste määramata. Sellest lähtuvalt jätkas kohus käesolevas tsiviilasjas ühisvara jagamise kohtumenetlust. 3. Kohus kohustas 01.12.2023 hagejat kohtule teatama, kas hageja jääb jätkuvalt oma 17.04.2023 riigi õigusabi taotluse juurde ja soovib selle lahendamist kohtult. Ühtlasi kohustas kohus hagejat teatama, kas hageja on vahepealsel ajal saavutanud kostjaga

2 ühisvara jagamise osas kokkuleppe või soovib jätkuvalt ühisvara jagamise hagi kohtulikku läbivaatamist. 4. Hageja esitas 09.12.2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles teatas, et on saavutanud kostjaga ühisvara jagamise osas kokkuleppe ega soovi seetõttu ühisvara jagamise hagi kohtulikku läbivaatamist. Hageja teatas, et soovib hagiavalduse ühisvara jagamise osas tagasi võtta. 5. Vastavalt TsMS § 424 lõikele 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. 6. Kohus on seisukohal, et kuivõrd käesolev tsiviilasi on hetkel ühisvara jagamise osas TsMS § 392 tähenduses eelmenetluses, siis võib hageja ilma kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta ning kohus jätab hageja hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus 7. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib kohus menetlust lõpetavas määruses, sh määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 102 lg 1 p 4 kohaselt on hagiliseks abieluasjaks ka ühisvara jagamise nõue. Sellest lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets kohtunik