Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-2291/9 AI generated

1-11-2291/9 · 1-11-2291/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-2291/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÄRAKIRI Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-2291 (10240103156) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 03. mail 2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.P s...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-2291/9

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÄRAKIRI Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-2291 (10240103156) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 03. mail 2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.P süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.P

isikukood xxx, Eesti kodanik, emakeel - vene keel, haridus 7 klassi, elukoht xxx karistatud 5- l korral. Viimati Viru Maakohtu poolt KarS § 199 16.11.2009 lg 2 p 4,7,8 § 215 lg 2 p 1,3 järgi KarS § 65 kohaldamisega

mõisteti 1 aasta 10 kuud 22 päeva vangistust. Vabanes 03.05.2010 pärast karistuse kandmist. Viibis vahi alla alates 28.06.2010 kuni 30.06.2010 Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.06.2010

Tuvastatud asjaolud:

Z.P süüdistatakse selles, et 28.06.2010 kella 07.00 paiku aadressil xxx xxxJärve,

xxx juures lõi ta kinnipidamise käigus käega Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinikku Vxxx Txxx, kes oli välja kutsutud eelnimetatud aadressile ja seega oli oma ametikohustusi täitmas, vasakule oimu piirkonda, põhjustades temale füüsilist valu.

Seega Z.P, tarvitades vägivalda võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Z.P ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub:

2 Z.P tunnistada süüdi KarS §274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks vangistust. 1 (üks) aasta

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 28.06.2010 kuni

30.06.2010, s.o. 3 päeva. Kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid mitte pöörata karistust täitmisele kui Z.P 2-aastse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.P katseajal mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid seega

tuleb Z.P süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Z.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistust. 1 (üks) aasta Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 28.06.2010 kuni 30.06.2010 s.o. 3 päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Z.P

2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Z.P-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 03.05.2011 a.

3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi kulude katteks summas 38,35eurot.

Välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,02 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 134,23 ( 38,35+95,88) eurot kaitsjatasu;

Z.P tasuda kriminaalmenetluse kulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011

või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Z.P 1-11-2291, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: 1 padrun 7,65 mm ja CD plaat kompuutertomograafia ülesvõttega, mis asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoiulaos - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 11.05.2011

№oremreferent

Liivi Õun