Legislator Case Law & Legislation
2-23-145074/9 AI generated

2-23-145074/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-145074/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-145074 Tsiviilasi MAN Autokeskuse Osaühing hagi Transbalt OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: MAN Autokeskuse Osaühing (registrikood 10079273, asukoht Suur-Männiku tn 8, 11216 Tallinn...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-145074 Tsiviilasi MAN Autokeskuse Osaühing hagi Transbalt OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: MAN Autokeskuse Osaühing (registrikood 10079273, asukoht Suur-Männiku tn 8, 11216 Tallinn) Hageja esindaja: Oleg Kapustin (e-post info@unistusteaed.ee) Kostja: Transbalt OÜ (registrikood 12757375, asukoht Kalevipoja põik 3-144, 13614 Tallinn) Kostja esindaja: R. A. (e-post transbalt.est@gmail.com) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Võtta MAN Autokeskuse Osaühing hagi Transbalt OÜ vastu võla nõudes menetlusse. 2. Kinnitada MAN Autokeskuse Osaühingu ja Transbalt OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-23- 145074 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1. Transbalt OÜ tunnistab MAN Autokeskuse Osaühingu nõudeid osaliselt summas 3000 eurot ning kohustub tasuma võlgnevuse MAN Autokeskuse Osaühingu pangakontole nr xxxx (S AS) vastavalt järgmisele maksegraafikule:

20.12.2023 1500 eurot 20.01.2024 1500 eurot 2.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kinnitamiseks Harju maakohtule. 2.3. Kohtuvaidlusega seotud poolte menetluskulud jäävad iga poole enda kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-145074, MAN Autokeskuse Osaühingu hagis Transbalt OÜ vastu võla nõudes.

4. Tagastada MAN Autokeskuse Osaühingule riigilõiv summas 73,76 eurot OÜ Eurogrupp Invest kontole xxxx. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused MAN Autokeskuse Osaühing esitas 07.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Transbalt OÜ-lt 4917,34 euro saamiseks. Transbalt OÜ esitas 22.11.2023 nõudele vastuväite. 30.11.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.12.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ Eurogrupp Invest kontole. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 147,52 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 73,76 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile OÜ Eurogrupp Invest arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik 2