2-23-142539/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Raina Pärn Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2023. a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-142539 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi J.S.e vastu 227,39 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: J.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja: Saarde vald (vallavalitsuse kaudu) (e-post: info@saarde.ee) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja J.S.e seadusliku esindaja vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 200 eurot hiljemalt 15. märtsiks 2024. a. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-142539 menetlus. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. AS PlusPlus Capital esitas 18.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 227,39 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 27.07.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-17830 seati J.S.e üle eestkoste ja eestkostjaks määrati Saarde Vallavalitsus. Kohus koostas 20.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on 30.10.2023 2- 23-142539

võlgniku eestkostjale aadressil info@saarde.ee kätte toimetatud. Võlgniku J.S.e eestkostja esitas nõudele vastuväite ja on valmis sõlmima kompromissi. 2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 13.11.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.11.2023. a edastati Maksekäsuosakonna poolt hageja avaldus, milles hageja taotles tsiviilasja nr 2-23-142539 lõpetamist seose avalduse tagasi võtmisega ja riigilõivu tagastamist. Kohus andis 29.11.2023 kirjaga pooltele tähtaja kompromissi esitamiseks enne hagimenetlust. 05.12.2023 kirjaga kinnitas hageja, et nad on saavutanud kostjaga kokkuleppe. 14.11.2023 on Saarde Vallavalitsus edastanud hagejale kokkuleppe, mille kohtulikku kinnitamist hageja soovib.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kokkulepet TsMS § 486 lg 4 alusel enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist TsMS §-de 430 ja 431 järgi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kohtule esitatud dokumendid kinnitavad, et pooled on saavutanud asjas kompromissi ja see vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb poolte vaheline kokkulepe kinnitada kompromissina ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. 4. Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; −

kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 2 2-23-142539

Menetluskulud 5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn kohtunik 3