4-23-3951/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generateddetsember 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-3951 (2610,23,005378) Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi T.O väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4 järgi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise menetleja ametnik Toomas Lihtmaa Menetlusalune isik T.O isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik
Legislator headnote
AI generated4-23-3951/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Väärteoprotokolli sisu T.O-le heidetakse LS § 227 lg 4 jär i ette, et ta juhtis 05.11.2023 kell 15:12 Võru g maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – – – mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx teel kiirusega 182 +/- 6 km/h, kuigi lubatud suurim sõidukiirus sel teelõigul oli 90 km/h. Oma teoga ületas T.O lubatud suurimat sõidukiirust vähemalt 86 km/h võrra.
Full text
K O H T U O T S U S LÕPPOSA
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-3951 (2610,23,005378) Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi T.O väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 227 lg 4 järgi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise menetleja ametnik Toomas Lihtmaa Menetlusalune isik T.O isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada süüdi T.O LS § 227 lg 4 järgi ja mõista karistuseks (
kümme) päeva aresti.
2. Juhul, kui käesoleva otsuse peale ei esitata apellatsiooni, kohustada T.O-d ilmuma aresti kandma xxxxxxxxxxxxxx
3. Juhul, kui käesoleva otsuse peale esitatakse apellatsioon, kohustada T.O-d ilmuma aresti kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) kohtust saadetavas teatises märgitud ajal.
4. Juhul, kui T.O ei ilmu vabatahtlikult vanglasse aresti kandma, kohaldada Politseija Piirivalveametil tema suhtes sundtoomist Tartu Vanglasse.
5. Lugeda aresti kandmise alguseks aeg, mil T.O saabub vanglasse aresti kandma.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul . teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kui apellatsiooniõigusest loobuvad kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes VTMS § des 109 ja 111 sätestatu. Kui kohtumenetluse - pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, on kohtuotsus Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis tervikuna kättesaadav alates 08.01.2024. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Väärteoprotokolli sisu T.O-le heidetakse LS § 227 lg 4 jär i ette, et ta juhtis 05.11.2023 kell 15:12 Võru g maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – – – mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx teel kiirusega 182 +/- 6 km/h, kuigi lubatud suurim sõidukiirus sel teelõigul oli 90 km/h. Oma teoga ületas T.O lubatud suurimat sõidukiirust vähemalt 86 km/h võrra.
(allkirjastatud digitaalselt)