3-23-2636/4 · 3-23-2636/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2636 Määruse kuupäev 11. detsember 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Sander Kurvitsa (Kurvits) kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19. oktoobri 2023. a ettekirjutuse nr 4.1-16/53763-1 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Sander Kurvitsa kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Sander Kurvits esitas 20. novembril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti 19. oktoobri 2023. a ettekirjutuse nr 4.1-16/53763-1 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 21. novembri 2023. a määrusega S. Kurvitsa kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks 5-päevase tähtaja.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohtu 21. novembri 2023. a määrusega jäeti S. Kurvitsa kaebus käiguta ning teda kohustati viie päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 20 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta. Tulenevalt HKMS § 72 lg-st 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg-st 2 tuleb 21. novembri 2023. a määrus kättetoimetatuks lugeda 1. detsembril 2023. Seega riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 2. detsembril 2023 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 6. detsember 2023. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta. Samuti ei nähtu kohtute infosüsteemist, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

2 5. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus S. Kurvitsa kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik