1-11-5451/6

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-5451

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5451 (11260100588) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses V.Z-i süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sissekirjutus

xxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töövõimetuspensionär 80

%, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.03.2011 (tl 53)

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.Z ei pane 3 (kolm) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda V.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 3 (kolm) kuu

jooksul, kohustades V.Z-i tasuma igakuiselt 01-ks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2011.a juunist vähemalt 151,80 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

2(2)

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.Z-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.Z-i süüdistatakse selles, et tema alates 01.10.2008 hoidub kuritahtlikult kõrvale oma

noorematele kui 18-aastastele lastele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest,

mis oli temalt välja mõistetud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas 18.11.2008 kohtuotsusega

igakuuliselt alates 01.10.2008 xxxxxxxxxxx(xxxxx kasuks 2175 krooni xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, täisealiseks saamiseni kuni 10.08.2009, olles 10.08.2009 seisuga

elatusraha võlgu 10 kuud ja 10 päeva, so 22451,60 krooni ehk 1434,92 eurot ning xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, isikukood 49301233517, täisealiseks saamiseni kuni 23.01.2011, olles 23.01.2011 seisuga elatusraha võlgu 27 kuud ja 23 päeva, so 60338,68 krooni ehk 3856,34 eurot. Seega V.Z hoidus alates 01.10.2008 kuni 23.01.2011 kuritahtlikult kõrvale oma alla kaheksateistaastaste

lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest olles võlgu xxxxxxxxxxxe xxxxxxxxxx) elatusraha kokku 82790,28 krooni ehk 5291,26 eurot.

Seega V.Z, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele

lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei mõistetud karistust täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik