Legislator Case Law & Legislation
1-11-4888/14 AI generated

1-11-4888/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-4888/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

1-11-4888/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I

Keywords

AI generated
fine installment payment dispute amount in RON treatment costs abusive litigation fee financial hardship costs of criminal proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-4888

Kriminaalasi R.T süüdistuses KarS § 121 järgi

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja , isikukood xxx, elukoht R.T xxxx

RESOLUTSIOON: R.T avaldus rahuldada.

KrMS § 423; § 424; KarS § 66 alusel võimaldada R.T tasuda Viru

Maakohtu 18.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4888 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 474.56 eurot ositi, tasudes alates 01.06.2011 kuni 31.05. 2012, tasudes igakuiselt vähemalt 39.55 eurot.

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB

Pank, nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-11- 4888, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 18.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4888 mõisteti R.T süüdi KarS § 121 järgi ning kohus karistas teda rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses, so 356.40 eurot riigituludesse, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldati tasuda osade

2

kaupa, makstes alates maist 2011 igakuiselt vähemalt 35.64 eurot ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 29. veebruariks 2012.

Sama otsusega mõisteti R.T-lt välja ka kriminaalmenetluse kulud, so

417.03 eurot sundraha ja 57.53 eurot kaitsetasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest, kokku summas 474.56 eurot.

18.04.2011 esitas R.T kohtule avalduse temalt kriminaalasjas

väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul võrdsetes

osades, kuna temal on pangakonto arestitud ja saab igakuiselt oma palgast vaid miinimumpalga ulatuses raha..

KrMS § 424 kohaselt peab kohus kontrollima, kas menetluskulude sissenõudmise ajatamiseks on mõjuvad põhjused või ei, neid hindama ja alles siis tegema otsustuse taotluse

rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. 29.04.2011 esitas ta kohtule ka SEB panga

tõendi, mille kohaselt R.T konto on arestitud summas 1148.75 eurot. Tema igakuina konto kasutuslimiit on 278.02 eurot.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt

väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt

avalduses esitatud asjaoludega, ning R.T valmis oleku ning tahteavaldusega

väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa. Kuivõrd väljamõistetud menetluskulud on kokku 474.56 eurot ja tulenevalt seadusest on seda summat võimalik tasuda ühe aasta jooksul, siis tuleb R.T alates juunikuust 2011 igas kuus tasuda vähemalt 39.55 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.maiks 2012.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

13. mail 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne