Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-134252/4 AI generated

2-23-134252/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-134252/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O. G. C. esitas 24.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 316,31 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, lõpetas kohtunikuabi 09.11.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-23-134252/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohus jättis 10.11.2023 määrusega avalduse käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatamiseks, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavate tõendite märkimiseks ja esitamiseks; asjaolude ja tõendite esitamiseks, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist; kostja elukohaja kontaktandmete märkimiseks; kohtualluvuse põhjendamiseks; esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks; täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

Keywords

AI generated
formal procedural defect lack of procedural indigence precautionary measure in debt enforcement absence of hardship fulfilment of procedural requirements missing case documents
AI generated
448347916
2-26-103904/4
300501101
2-21-121112/6
404049460
2-25-106105/4
309330493
2-21-137549/6
200535826
2-16-124218/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-134252 Tsiviilasi

O. G. C. hagi M. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja O. G. C. , registrikood XXX; lepinguline esindaja A. L.; kostja M. A. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-23-134252.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. O. G. C. esitas 24.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 316,31 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada, lõpetas kohtunikuabi 09.11.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 10.11.2023 määrusega avalduse käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatamiseks, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavate tõendite märkimiseks ja esitamiseks; asjaolude ja tõendite esitamiseks, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist; kostja elukohaja kontaktandmete märkimiseks; kohtualluvuse põhjendamiseks; esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks; täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

3. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud elektrooniliselt 14.11.2023. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani nimetatud puudusi kõrvaldanud ega tasunud täiendavat riigilõivu.

KOHTU SEISUKOHT

1. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

3. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

4. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik