3-23-1605/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-23-1605 Määruse kuupäev 8. detsember 2023 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X kaebus Viru Vangla vastu seaduste kommenteeritud väljaannete ja seaduse venekeelse tõlke andmata jätmise ning tasuta koopiate tegemata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte koos tõlkega vene keelde.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla kinnipeetav X esitas 11. aprillil 2023 Viru Vanglale vaide blankettidel kaks kahju hüvitamise taotlust, nr 6-16/80-1 ja 6-16/81-1, milles nõudis vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitist summas 2000 eurot. Taotluses nr 6-16/80-1 taotles X 1000 eurot hüvitist selle eest, et Viru Vangla keeldus 4. aprilli 2023. a vastusega nr 6-10/5072-2 väljastamast talle paberkandjal karistusseadustiku kommenteeritud väljaannet, põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadust vene keeles, väärteomenetluse seadustikku ja haldusmenetluse seadust. Taotluses nr 6-16/81-1 taotles X 1000 eurot hüvitist selle eest, et Viru Vangla keeldus sama vastusega tegemast talle kohtulahenditest tasuta koopiaid.

2. Viru Vangla jättis 9. juuni 2023. a otsusega nr 6-16/80-2 X 11. aprilli 2023. a kahju hüvitamise taotlused nr 6-16/80-1 ja 6-16/81-1 rahuldamata, leides, et vangla tegevus oli õiguspärane ning taotlejal ei tekkinud mittevaralist kahju.

3-23-1605 2

3. X esitas 12. juulil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 9. juuni 2023. a otsuse nr 6-16/80-2 peale.

4. Vastuseks kohtunõudele edastas Viru Vangla 27. juulil 2023 kohtule mh kaebaja 11. aprilli 2023. a kahju hüvitamise taotlused nr 6-16/80-1 ja 6-16/81-1 ning Viru Vangla 9. juuni 2023. a otsuse nr 6-16/80-2.

5. Kohus jättis 29. augusti 2023. a määrusega X menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 60 eurot aega 7 päeva määruse jõustumisest arvates.

6. X esitas 20. septembril 2023 Tartu Halduskohtu 29. augusti 2023. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 22. novembri 2023. a määrusega.

KOHTU SEISUKOHT

7. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

8. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 29. augusti 2023. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 tasuma kaebuselt riigilõivu 60 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja seitse päeva määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates. Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu 22. novembri 2023. a määruse tõlke kätte 27. novembril 2023. Kuna ringkonnakohtu määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1 viimane lause), siis hakkas ringkonnakohtu määruse kättesaamisest kulgema seitsmepäevane tähtaeg kaebajale riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda seega hiljemalt 4. detsembril 2023. Praeguse seisuga ei ole riigilõiv summas 60 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole laekunud. Kaebaja ei ole kohtule teada andnud riigilõivu tasumisest ega taotlenud täiendavat tähtaega.

9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

10. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

11. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen