Legislator Case Law & Legislation
1-10-16747/9 AI generated

1-10-16747/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16747/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-10-16747/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «(10240105059) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS §25 lg2 - §199 lg2 p9 järgi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-16747

(10240105059) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS §25 lg2 - §199 lg2 p9 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.O

, isikukood xxx, Eesti kodanik,

keskharidus, ei tööta (lapsehoolduspuhkusel), elukoht: XXX xxx, kriminaalkorras karistatud 1 kord Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.09.2010 Tuvastatud asjaolud: B.O süüdistatakse selles, et tema olles varem korduvalt karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel Ida Politseiprefektuuri otsustega 22.04.2008, 21.01.2009, 02.09.2009 ja kriminaalkorras Viru Maakohtu 21.06.2010 otsusega KarS § 25 lg 2 - §199 lg 2 p 9 järgi, taas 23.09.2010 kella 12:10 paiku, viibides xxx xxx müügisaalis, vaba juurdepääsu teel, salajase varguse toimepanemise eesmärgil, pani korvi kompvekid kaaluga 0,375 grammi maksumusega 16,84 krooni, jättes kauba eest maksmata, möödus kassast, kuid turvamees pidas ta kinni kassaliini taga. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sel moel pani B.O toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil (varguse katse), toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.O ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub:

B.O tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 23.09.2010- 24.09.2010 s.o 2 päeva karistusaja hulka vähendades mõistetud karistust. Ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust.

2 KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 116 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.O järgima KarS §75 lg1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb B.O süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.O-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS: B.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 23.09.2010- 24.09.2010 s.o 2 päeva karistusaja

hulka vähendades mõistetud karistust 2 päeva võrra. Ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust.Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 58 päeva x 2 = 116 tundi. Määrata 116 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.O järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all:1) elama kohtu määratud alalises elukohas Puru

tee 21 25 Kohtla-Järve -

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 02.05.2011 Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi kulude osas summas 38,34 EUR.

Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses

süüdimõistetul piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu (lapsehoolduspuhkus, lapse vanus 1 aasta, ülalpidamisel 2 alaealist last): 102,45 eurot 38,34eurot +996 krooni s.o 63,66 eurot, Kokku 102 eurot s.o kaitsjatasu + 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud. Välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 417,02 eurot sundraha

B.O tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul

igakuuliselt kusjuures esimene makse 36 eurot tasuda ühe kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.O 1-10-16747, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

3 Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 10.05.2011

№oremreferent

Liivi Õun