1-11-4887/4 · 1-11-4887/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. mail 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Saskia Kask kaitsja: Gennadi Kull osavõtul arutas kinnisel kohtuistungil Tallinnas

Erkki Peekmann ik. 36807040276, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei

tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

1.14.12.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202 – 1; § 117 järgi 2 a. vangistusega

tingimisi 3 a. katseajaga

Viibib vahi all alates 04. novembrist 2010 a. süüdistusasja KarS § 146, § 177 – 1 lg. 1, § 178, § 182 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Erkki Peekmann on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema ajavahemikul 2009.a suvi kuni 04.11.2010, vähemalt kolmel korral, täpselt tuvastamata aegadel, oma elukohas XXX ning vähemalt ühel korral oma sõiduautos Ford Mondeo XXX Harju maakonnas Muu-gal, täpselt tuvastamata kohas, kaasas noorema kui neljateistaastase XXX´i (sünd. XXX) sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Nimelt masturbeeris E.Peekmann oma suguelundit kannatanu ees, sundides selliselt lapse seksuaaltoimingus passiiv-selt osalema. Samuti tema 2010 suvel, vähemalt kahel korral, täpselt tuvastamata aegadel ja kohtades Harju- maal, oma sõiduautos Ford Mondeo XXX, kaasas noorema kui neljateistaastase XXX(sünd. XXX) sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Nimelt katsus E.Peekmann läbi riiete kannatanu suguelundit, sundides selliselt lapse seksuaaltoimingus osalema. Samuti tema, ajavahemikul 2010 kevad kuni 04.11.2010, korduvalt, täpselt tuvastamata aegadel, oma elukohas XXXTallinnas ning täpselt tuvastamata aegadel ja kohtades Harjumaal, oma sõiduautos Ford Mondeo XXX, kaasas noorema kui neljateistaastase XXX(sünd. XXX) sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Nimelt katsus E.Peekmann läbi riiete kannatanu suguelundit. Samuti masturbeeris E.Peekmann oma suguelundit kannatanu ees, sundides selliselt lapse seksuaaltoimingus osalema. Samuti tema 2009 suve lõpp - sügise algus, täpselt tuvastamata ajal, oma elukohas XXX Tallinnas, kaasas noorema kui neljateistaastase XXX(sünd. XXX) sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Nimelt pani E.Peekmann oma käe kannatanu alus-pükstesse ning katsus tema suguelundit, teise käega samal ajal masturbeeris enda suguelundit, sundides selliselt lapse seksuaaltoimingus osalema.

Samuti tema, 2009 sügis-talvel, täpselt tuvastamata ajal, oma sõiduautos Honda Accord XXX Harju maakonnas Muugal, täpselt tuvastamata kohas, kaasas noorema kui neljateistaastase XXX(sünd. XXX) sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Nimelt Kriminaalasi nr. 1-11-4887

masturbeeris E.Peekmann oma suguelundit kannatanu ees, paludes kannatanut teda selles toimingus aidata, millest kannatanu aga keeldus. Selliselt sundis E.Peekmann lapse seksuaal- toimingus passiivselt osalema.

Selliselt Erkki Peekmann täisealise isikuna, kaasas suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele nooremad kui neljateistaastased isikud, millega pani toime sugulise kire rahuldamise lapseealistega ehk Kars § 146 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti tema, 18.10.2010 hilisõhtul, Tallinnas XXX, kasutas modellina erootiliste teoste valmistamiseks nooremat kui neljateistaastast XXX´it (sünd. XXX), tehes temast fotokaameraga Sony DSC-HX1 15 erootilist fotot, millel laps poseerib alasti olekus. Samuti tema, ajavahemikul 2009 talv kuni 2010 talv, ühel korral, täpselt tuvastamata ajal oma elukohas Tallinnas XXX, kasutas modellina erootiliste teoste valmistamiseks nooremat kui neljateistaastast XXX(sünd. XXX), pildistades teda alasti olekus.

Selliselt Erkki Peekmann kasutas nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid modellidena erootiliste teoste valmistamiseks, millega pani toime KarS § 177`1 lg 1 järgi kvalifitsee- ritavad kuriteod.

Samuti tema, 2010 suvel, vähemalt viiel korral, oma sõiduautos Ford Mondeo XXX täpselt tuvastamata aegadel ning kohtades, kallutas noorema kui kaheksateistaastase XXX (sünd.XXX) alkoholi tarvitamisele. Pakkus talle erinevaid alkohoolseid jooke, millega te-kitas lapses soovi neid tarvitada. Samuti tema, 2010 suvel, korduvalt, täpselt tuvastamata aegadel, oma elukohas XXX Tallinnas ning Tallinnas Koplis, täpselt tuvastamata kohas, kallutas noorema kui kaheksa-teistaastase XXX(sünd. XXX) alkoholi tarvitamisele. Pakkus talle eri-nevaid alkohoolseid jooke, millega tekitas lapses soovi neid tarvitada. Samuti tema, 2009 suvi kuni 2010 aasta algus, korduvalt, täpselt tuvastamata aegadel, oma elu- kohas XXX Tallinnas ning täpselt tuvastamata aegadel ja kohtades, oma sõiduautos Honda Accord XXX, kallutas noorema kui kaheksateistaastase XXX(sünd. XXX) alkoholi tarvitamisele. Pakkus talle erinevaid alkohoolseid jooke, millega tekitas lapses soovi neid tarvitada.

Selliselt Erkki Peekmann täisealise isikuna, kallutas nooremad kui kaheksateistaastased isikud alkoholi tarvitamisele, millega pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritavad kuri- teod.

Samuti tema hoidis tuvastamata ajast kuni 04.11.2010, oma elukohas Tallinnas XXX, erinevatel andmekandjatel (lauaarvutis Asus Thermaltake, fotoaparaadi mälukaardil Memory-Stick PRO Duo, fotonegatiividel ning 146-l CD ja DVD plaadil) hulgaliselt nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid porno- graafilises ja erootilises situatsioonis kujutavaid fotosid ja videoid. Materjalide kogumaht on vähemalt 256 gigabaiti.

Selliselt Erkki Peekmann hoidis nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid porno- graafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises ja erootilises situat- sioonis kujutavaid pilte, millega pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 146 vangistusega 4 aastat 4 kuud; KarS § 177 – 1 lg. 1 järgi vangistusega 2 aastat; § 178 lg. 1 järgi vangistusega 2 aastat; §

182 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergemad karistused kaetuks ras- keima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistuse alguseks kinnipidamise päevast s.o. alates 04.11.2010 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, §243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Erkki Peekmann KarS § 146 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Erkki Peekmann KarS § 177 – 1 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust Süüdi tunnistada Erkki Peekmann KarS § 178 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust Süüdi tunnistada Erkki Peekmann KarS § 182 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud van- gitust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergemad karistused lugeda kaetuks mõistetud raskeima karis- tusega ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohalda- misest s.o. alates 04. novembrist 2010 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista Erkki Peekmannilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Erkki Peekmannilt kaitsjatasu 578.17 eurot. 4 Välja mõista Erkki Peekmannilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1214.33 eurot 5 Välja mõista Erkki Peekmannilt kohtukuludena dokumentide paljundamise eest 24.35 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Asitõendid – CD plaadid ja DVD – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiul olev arvuti tagastada Erkki Peekmann esindajale ja muud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik