1-11-4250/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev 02.05.2011.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Algis Sepp

Süüdistatavad GT, isikukood XXX, Elukoht XXX Kriminaalkorras karistamata Ei tööta

Kaitsja Rein Kiviloo Süüdistus KarS § 121

Kriminaalasja number 11230102427 Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Lõpetada GTsuhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

KrMS § 202 lg 2 p. 2 alusel määrata GTkohustus tasuda riigituludesse 280 eurot. Kohustuse tasumise tähtaeg 02.10.2011.a. KrMS § 202 lg 2 p. 1 alusel määrata GTkohustus tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 115.05 eurot. Tasumise tähtaeg 02.10.2011.a.

Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr.10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-11-4250 ja tekst „ rahaline kohustus või kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõend: CD-plaat – jätta kriminaalasja toimiku juurde

Kriminaalasi nr. 1-11-4250

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras. Määrus jõustub määruse tegemise päeval, s.o. 02.05.2011.a.

SÜÜDISTUS GT’i süüdistatakse selles, et tema 19.02.2011 kella 05.10 ajal, ööklubi Cathause juures aadressil Viru väljak 4/6, lõi RP’t korduvalt käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu. Oma tegevusega pani GT toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise, aga samuti löömise, peksmise või muu kehalise väärkohtlemise, mis tekitas kannatanule füüsilist valu, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi prokurör ettepaneku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel ja määrata GT kohustuseks tasuda riigieelarvesse rahalise kohustusena 280 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatav ja kaitsjad nõustusid menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. GT on kriminaalkorras karistamata isik. Tema süü kuriteo toimepanemises oli väike, mingeid tervisekahjustusi tema löögid kannatanule ei tekitanud. Ninaluu murru põhjustas kannatanule eelnevalt keegi teine isik, kelle suhtes on kriminaalasja materjalid eraldatud eraldi menetluseks. Ka puudub menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202..

Kohtunik