2-23-109503/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-109503 PlusPlus Capital AS hagi T T vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood: 119198006, asukoht: Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn, esindaja: Carlo Kask, e-post: carlo.kask@plusplus.ee

Kostja: T T, isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-109503 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja T T vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja T T tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25162033 põhivõlgnevuse 1797,79 €, intressid 273,36 €, viivised 1027,40 € (06.12.2023 seisuga), sissenõudekulu 35 €, pool riigilõivust 210 € ja lepingulise esindaja kulud 230 €, kõik kokku 3391,41 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.01.2024 3573,55 270,00

3 303,55 10.02.2024

3 303,55 270,00

3 033,55 10.03.2024

3 033,55 270,00

2 763,55 10.04.2024

2 763,55 270,00

2 493,55 10.05.2024

2 493,55 270,00

2 223,55 10.06.2024

2 223,55 270,00

1 953,55 10.07.2024

1 953,55 270,00

1 683,55 10.08.2024

1 683,55 270,00

1 413,55 10.09.2024

1 413,55 270,00

1 143,55

10.10.2024

1 143,55 270,00 873,55 10.11.2024 873,55 270,00 603,55 10.12.2024 603,55 270,00 333,55 10.01.2025 333,55 333,55 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis

1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 40,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1797,79 € ulatuseni..

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

4. Tagastada hagejale riigilõiv summas 165,32 eurot arveldusarvele nr. EE662200221052378572.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi T T vastu võlgnevuse nõudes.

2. 06.12.23.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-109503 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Kohus kontrollinud vastutustundlikku laenamise järgimist krediidiandja poolt, leiab, et vastutustundliku laenamise põhimõtteid ei ole laenu andmisel rikutud ja krediidi kulukuse määr vastab seaduses sätestatule. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-109503 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-109503 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale pool riigilõivust

210 € ja lepingulise esindaja kulud 230 €, seega muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasunud riigilõivu 89,37 eurot ning hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 330,63 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel tagastada 165,32 (330,63/2) eurot arveldusarvele nr EE662200221052378572, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik