Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-137988/25 AI generated

2-22-137988/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-137988/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J. L. hagis J. L. vastu elatise väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J. L. hagis J. L. vastu elatise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-22-137988/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Keywords

AI generated
leave on social grounds termination of social assistance reimbursement of social assistance social cohesion reliance on social assistance rehabilitation measure in social insurance
AI generated
381149966
2-24-10655/5
108685047
2-08-7124/3
108506662
2-07-9246/4
119062977
2-13-48026/9
366394773
2-24-1352/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-137988

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-137988 Tsiviilasi

J. L. hagi J. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J. L. (isikukood XXX), seaduslik esindaja H. R., lepinguline esindaja vandeadvokaat K. L.-E. Kostja J. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja M. P.

RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J. L. hagis J. L. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137988 J. L. hagis J. L. vastu elatise väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. J. L. (hageja) esitas 04.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

J. L. (kostja) vastu elatise 300 eurot kuus saamiseks. Kuna kostja esitas nõudele vastuväite, anti nõue 27.10.2022 määrusega üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 31.10.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 12.01.2023 toimunud kohtuistungil kohus peatas menetluse kuni lepitusmenetluse lõppemiseni.

3. 06.12.2023 edastas Sotsiaalkindlustusamet kohtule teate vanemluskokkuleppe kinnitamise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

5. Arvestades, et kohus peatas menetluse kuni lepitusmenetluse lõppemiseni ning Sotsiaalkindlustusamet on kohtule teatanud, et vanemad on sõlminud vanemluskokkuleppe, tuleb menetlus TsMS § 361 lg 1 alusel uuendada. Uuendatud menetlus jätkub TsMS § 361 lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi.

6. TsMS § 5601 lg 8 näeb ette, et kui Sotsiaalkindlustusamet edastab kohtule riikliku perelepitusteenuse seaduse § 14 alusel sama seaduse §-s 12 sätestatud kinnitatud vanemluskokkuleppe või teabe vanemluskokkuleppe kinnitamise kohta, lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 6 alusel asja menetluse määrusega ja otsustab vajaduse korral TsMS § 480 alusel varasema kohtulahendi tühistamise või muutmise.

7. TsMS § 428 lg 1 p 41 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse §-s

12 sätestatud vanemluskokkulepe.

8. Kuivõrd kohtule on laekunud teade, et vanemad on vaidluse esemeks olevas küsimuses sõlminud perelepituses vanemluskokkuleppe, siis on põhjendatud menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel lõpetada.

9. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik