1-11-5029/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-5029

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-5029 (11230100126) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Kalev Kippar süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi Ringkonnaprokurör

Taavi Pern Süüdistatav Kalev Kippar isikukood 37007150354; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 12-l korral, sh. 13.11.2007. a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 5 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 331 alusel 3 kuu pikkuse vangistusega ning KarS § 64 alusel 5 kuu pikkuse vangistusega; viimati 15.08.2009. a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel 3 kuu pikkuse vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Juho- Enn Aule RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kalev Kippar KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada Kalev Kippar´ile mõistetud 8 (kaheksa) kuud vangistust üldkasuliku tööga ( 480) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks 18 (kaheksateist) kuud.

2 Määrata Kalev Kippar Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Kalev Kippar täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Kalev Kippar´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Kalev Kippar 1-11-5029, sundraha ”,„ Kalev Kippar 1-11- 5029, kaitsjatasu”. KrMS § 423 alusel kaitsjatasu ja sundraha tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu ja sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Kalev Kippar´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest kinnipidamiskohas, omandas 22.02.2010 kella 16.00 ja 18.00 vahel Tallinnas, Mustamäe linnaosa täpselt tuvastamata piirkonnas TT’ilt edasiandmise eesmärgil vähemalt 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o narkootiline aine väikeses koguses. Omandatud narkootilise aine andis K. Kippar samal päeval üle täpselt tuvastamata isikule.

Väikese koguse narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil omandamisega ning narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise kinnipidamiskohas, pani Kalev Kippar toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör K. Kippari karistamist KarS §183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud. Juhindudes KarS §69 asendada süüdistatavale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga alljärgnevalt: K. Kipparile mõistetud 240 päeva pikkune vangistus asendada 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö täitmise ajal peab K. Kippar täitma KarS §75-s sätestatud kontrollnõudeid ning samuti talle KarS §75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustusi: mitte tarvitama katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Kalev Kippar ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Kalev Kippar poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Kalev Kippar süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kalev Kippar süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Kalev Kippar´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Kalev Kippar´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 3 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 417,03 eurot riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 95,88 eurot riigituludesse.

Kohtunik