1-22-5631/16 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg 7. detsember 2023 Kriminaalasja number 1-22-5631 Kohtukoosseis Ingeri Tamm, Maarika Kuusk ja Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 17. novembri 2023. a määrus Aleksis Kattaile (Kattai; isikukood: 39405105234) Tartu Maakohtu 15. novembri 2022. a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramises Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Aleksis Kattai, määruskaebus Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksis Kattai määruskaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus on määruskaebe korras vaidlustatav. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kriminaalhooldusosakond, süüdlase advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA Asjaolud ja menetluse käik

1. Aleksis Kattai tunnistati Tartu Maakohtu 15. novembri 2022. a otsusega karistusseadustiku (KarS) § 423¹ järgi süüdi ning talle mõisteti karistuseks üheaastane vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud neli päeva karistusaja hulka, millest tulenevalt loeti kandmata karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kaks aastat. KarS § 69 lg 4 alusel määrati, et Aleksis Kattai on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustuse läbida kriminaalhooldusametniku poolt määratav sotsiaalprogramm. Kohtuotsus jõustus 1. detsembril 2022.

2. 9. novembril 2023 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakond Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Selles heidetakse Aleksis Kattaile ette üldkasuliku töö tundide tegemisest kõrvale hoidumist perioodil 16. oktoober kuni 20. oktoober 2023 ja 31. oktoobril 2023. Mõjuvat põhjust tal selleks ei olnud. Seetõttu palus kriminaalhooldusosakond

2

kohtul Aleksis Kattaile mõistetud karistus (sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses) täitmisele pöörata.

Maakohtu määrus

3. Viru Maakohus rahuldas 17. novembri 2023. a määrusega kriminaalhooldusosakonna taotluse ja pööras Aleksis Kattaile mõistetud karistuse täitmisele. Taolist otsustust põhjendas esimese astme kohus nii.

3.1. Aleksis Kattai ei sooritanud erakorralises ettekandes märgitud aegadel üldkasulikku tööd. Mõjuvat põhjust tal selleks ei olnud. 16. oktoobril 2023 teatas Aleksis Kattai sõnumi teel, et ta peab minema arsti juurde ning esitab selle kohta e-kirja teel haiguslehe. 17. oktoobril 2023 ei läinud ta samuti üldkasulikku tööd tegema ega teavitanud sellest juhendajat ja kriminaalhooldusametnikku. 18. oktoobril 2023 teatas ta telefonitsi kriminaalhooldusametnikule, et käis 17. oktoobril 2023 arstil ning peab 18. oktoobril 2023 sinna uuesti minema. 19. oktoobril 2023 saatis Aleksis Kattai ametnikule ja juhendajale sõnumi, milles märkis, et ta ei saa 19. ja 20. oktoobril 2023 üldkasulikku tööd sooritada, lubades sellekohased tõendid esitada. Seda ta ei teinud. 30. oktoobril 2023 asus Aleksis Kattai kell 13.00 küll üldkasulikku tööd tegema, kuid juba kell 14.50 helistas ta ametnikule ja teatas, et vastavalt juhendajaga sõlmitud kokkuleppele teeb ta sel päeval üldkasulikku tööd kuni kella 15.30ni. Puuduoleva töötunni lubas ta 31. oktoobril 2023 järele teha. 31. oktoobril 2023 teavitas üldkasuliku töö juhendaja, et Aleksis Kattai ei ilmunud vastavalt kokkuleppele kell 8.00 tööle ega teavitanud ilmumata jätmise põhjusest. Samuti oli Aleksis Kattai 30. oktoobril 2023 töö juurest (ametnikule öeldust) tunduvalt varem lahkunud. Süüdlase 9. novembri 2023. a kirjalikust seletusest ilmneb, et tal pole puudumiste (16. oktoobrist kuni 20. oktoobrini 2023 ja 31. oktoobri 2023) kohta arstitõendit esitada. Ta teab, et tegemist on rikkumisega ning lubab hakata üldkasulikku tööd korralikult tegema.

3.2. Aleksis Kattai ei riku üldkasuliku töö ajakava esimest korda. 9. oktoobril 2023 koostati talle kirjalik hoiatus, kuna ta polnud ka 12. septembril 2023 ja 15. septembril 2023 üldkasuliku töö tunde sooritanud. Ehkki ta andis teada, et tundis end halvasti, ei esitanud ta sellekohast tõendit. Tööd ei teinud ta ka 22. ja 29. septembril 2023. Erakorralise ettekande kohaselt on Aleksis Kattai teinud üldkasulikku tööd vaid tänavu veebruaris ja märtsis. Alates maikuust on ta pidevalt haigestunud või käinud väidetavalt analüüse andmas, esitades selle kohta kaootiliselt tõendeid. Ja kuigi teda kohustati osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, on ta osalenud vaid kolmes tunnis, millest viimane leidis aset märtsis. Alates aprillist on ta sealtki erinevatel põhjustel puudunud. 9. oktoobril 2023 toimus tal programmi läbiviijaga vestlus, kus ta väljendas valmisolekut programmiga jätkata. Nii leppis ta programmi läbiviijaga 23. oktoobriks 2023 kokku kohtumise, kuid sinnagi ta ei ilmunud.

3.3. Aleksis Kattai lubab küll end parandada, kuid mitu tööandjat ei soovi temaga enam koostööd teha. Enam kui 11 kuu jooksul on ta sooritanud vaid 52 töötundi, mis tähendab, et tegemata on veel 304 tundi. Süüdlase käitumise pinnalt on vähetõenäoline, et ta on edaspidi motiveeritud pingutama selleks, et oma karistust vabaduses kanda. Määruskaebus 4. 4. detsembril 2023 esitas Aleksis Kattai Viru Maakohtu 17. novembri 2023. a määruse peale kaebuse. Tegemist on pildiga vaidlustatud kohtumääruse esilehe väljatrükist, millele on lisatud sõnad: „Apellatsioonkaebuse esitamine“.

3

Ringkonnakohtu seisukoht

5. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et Aleksis Kattai määruskaebus on ilmselt põhjendamatu ja sellel puudub ilmselgelt igasugune edulootus. Maakohus ei ole rikkunud materiaalega menetlusõigust, mille tõttu oleks Aleksis Kattaile mõistetud ärakandmata karistus pööratud ebaõigesti täitmisele. Pidades silmas Aleksis Kattai kriminaalhoolduse kulgu, peaasjalikult tema rikkumiste tihedat korduvust ning lubaduste ja kokkulepete süsteemset eiramist, on maakohus leidnud korrektselt, et talle mõistetud vangistus tuleb täitmisele pöörata. Liiati pole Aleksis Kattai oma kaebuses välja käinud ainsatki argumenti, mis kohtu sellekohased kaalutlused ümber lükkaks. Maakohtu otsustus vastab kehtivale kohtupraktikale ja on proportsionaalne. Neil põhjustel ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 326 lgst 3 ja §-st 390 jätab ringkonnakohus Aleksis Kattai määruskaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)