Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-1154/4 AI generated

4-11-1154/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-11-1154/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lähtudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 lõpetas Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond 28.02.2011 väärteomenetluse väärteoasjas nr 274010003883. 18.03.2011 esitas menetlusalune isik Aivar Avik tulenevalt VTMS § 23 Lääne Prefektuurile taotluse kaitsja tasu väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-11-1154/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 18.03.2011 esitas menetlusalune isik Aivar Avik tulenevalt VTMS § 23 Lääne Prefektuurile taotluse kaitsja tasu väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kaitsja tasu hüvitamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2011 Kuressaare Väärteoasja number 4-11-1154 Väärteoasi Aivar Avik taotlus kaitsja tasu väljamõistmiseks Menetlusalune isik Aivar Avik, 36711280003, Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku § 23 ja 193 lg. 1 RESOLUTSIOON Hüvitada riigi eelarvest Aivar Avikule (isikukood 36711280003, arve nr. 10052009468005 SEB pangas) kakssada nelikümmend (240) eurot s.o. kaitsjale kohtuvälises menetluses makstud tasu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Lähtudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 lõpetas Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond 28.02.2011 väärteomenetluse väärteoasjas nr 274010003883. 18.03.2011 esitas menetlusalune isik Aivar Avik tulenevalt VTMS § 23 Lääne Prefektuurile taotluse kaitsja tasu väljamõistmiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg

1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule riigi või kohaliku eelarve vahenditest valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu. Hüvitamine toimub kohtu määruse alusel.

Kohtuväline menetleja ei esita kulude suurusele vastuväidet, kuid leiab, et nende hüvitamine ei ole põhjendatud menetlusaluse isiku poolt toime pandud teo ühiskonnaohtlikkuse tõttu.

Kohus leiab, et tasu, mille menetlusalune isik on arve alusel OÜ-le Advokaadibüroo A Tamm tasunud, vastab väärteoasja mahule, on mõistliku suurusega. Esitatud taotlus on õiguslikult põhjendatud, mistõttu tuleb menetlusalusele isikule tema poolt tehtud kulu hüvitada.

Kohus ei saa arvesse võtta kohtuvälise menetleja arvamust toime pandud teo ühiskonnaohtlikkuse kohta, kuna menetlusalust isikut ei ole selles süüdi mõistetud.

Külli Mõlder Kohtunik