Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2755/5 AI generated

3-23-2755/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2755/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Vanglas viibiv X (taotleja) esitas 02.12.2023 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, millega taotles vangla käskkirja peatamist, mis võimaldab tal helistada kuni kl 16.00-ni, ja vangla kohustamist võimaldada taotlejal helistada kuni kl 20.00-ni või 2 korda nädalas, sh pühapäeval. Samuti palus taotleja kohustada vanglat võimaldama taotlejal pikaajaliselt kohtuda oma lastega.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2755/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse taotleja nimi tähemärkidega.

Keywords

AI generated
rights of access guardianship matter defect of consent right to legal counsel residential villa zone medical care requirements
AI generated
132052196
3-13-70161/22
374371769
3-21-2491/28
277581261
3-20-2021/7
445316671
3-26-1175/3
289083626
3-21-356/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-2755 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse taotleja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Tallinna Vanglas viibiv X (taotleja) esitas 02.12.2023 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, millega taotles vangla käskkirja peatamist, mis võimaldab tal helistada kuni kl 16.00-ni, ja vangla kohustamist võimaldada taotlejal helistada kuni kl 20.00-ni või 2 korda nädalas, sh pühapäeval. Samuti palus taotleja kohustada vanglat võimaldama taotlejal pikaajaliselt kohtuda oma lastega.

2. Kohus küsis 04.12.2023 kohtunõudega Tallinna Vanglalt teavet ja dokumente.

3. Tallinna Vangla vastas 06.12.2023 kohtule, et taotleja ei ole kokkusaamistega ega helistamisega seonduvalt vanglale vaideid esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 249 lg-st 1 nähtuvalt saab esialgse õiguskaitse taotluse esitada kohtule juhul, kui kohtule on esitatud ka kaebus. Taotleja ei ole kaebusega halduskohtu poole pöördunud. HKMS § 249 lg 2 võimaldab esialgse õiguskaitse taotlusega pöörduda kohtu poole ka vaidemenetluse ajal. Vangla vastusest nähtub, et taotleja ei ole esitanud kokkusaamise ja helistamise küsimustes Tallinna Vanglale ühtegi vaiet. Seega ei ole pooleli ühtegi kohtuega vaidemenetlust, mille ajal saaks esialgset õiguskaitset kohalda. Seetõttu tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/