Legislator Case Law & Legislation
1-23-6680/8 AI generated

1-23-6680/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-6680/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-6680

Legislator headnote

AI generated

1-23-6680/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-23-6680

Keywords

AI generated
systemic flaws systemic reception deficiencies failure to attend counselling post-concussion syndrome severe personal hardship suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-6680

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6680 (23231551990) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Natalja Smirnova Kriminaalasi Aleksandr Gorškov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Aleksandr Gorškov – isikukood: 37911123728; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx haridus; xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 22. märtsi 2023 otsusega nr 1-23-1265 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel jäi vangistuseks 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jäi 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis jäeti § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga kuni 21. märts 2024 Tõkend Elukohast lahkumise keeld 13. juuli 2023 - 13. juuli 2024 (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12. - 13. juuli 2023 ja 20. - 21 juuli 2023) Kaitsja Indrek Västrik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1-23-6680

2

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Gorškov karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 7 kuud. 2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22. märtsi 2023 otsusega nr 1-23-1265 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 kuu ja 28 päeva) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 8 kuud ja 28 päeva. 3. KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12. juuli 2023 kuni 13. juuli 2023 ja 20. juuli 2023 kuni 21. juuli 2023, s.o 4 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 8 kuud ja 24 päeva vangistust. 4. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 264 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Aleksandr Gorškov üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. Aleksandr Gorškovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. Aleksandr Gorškov peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aleksandr Gorškov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Gorškov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10. Rahuldada kannatanu P P AS tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Aleksandr Gorškovilt kannatanu P P AS kasuks välja 25,97 eurot, mis tuleb Aleksandr Gorškovil

1-23-6680

3

hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx Swedbankis. 11. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Gorškovilt riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 194,40 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, s.o kokku 1281,90 eurot. 12. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 106,85 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 106,55 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Aleksandr Gorškovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt ja keda on selle eest karistatud 22.03.2023 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-23-1265 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (tegu 28.01.2023) ning milline karistus on kandmisel, uuesti 12.07.2023 kella 15.54 ajal Tallinnas Xxx asuvast P P AS-le kuuluvast V P kauplusest võttis ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos tuvastamata meesterahvaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit piiritusjooki Pipra naps meega, VOL 35%, maksumusega 9,99 eurot, millised asetas tuvastamata meesterahvaga kaasasolnud õlakotti ning möödus koos tuvastamata isikuga üheaegselt kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades P P AS- le varalist kahju summas 19,98 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 12.07.2023 kella 16.14 ajal Tallinnas Xxx asuvast P P AS-le kuuluvast V P kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 200 ml pudeli brändit Imperial XII, VOL 36% maksumusega 5,99 eurot, möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas P P AS-le varalist kahju summas 5,99 eurot.

1-23-6680

4

Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 20.07.2023 kella 16.25 ajal Tallinnas xxx asuvast R AS-le kuuluvast R kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli viina Viru Valge, VOL 40%, maksumusega 10,99 eurot, möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Aleksandr Gorškovi tahtest olenemata põhjustel, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 03.04.2023 kella 14.35 ajal Tallinnas xxx asuvast A OÜ-le kuuluvast A kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli viina Donka Magkaja, VOL 40%, maksumusega 9,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Aleksandr Gorškovi tahtest olenemata põhjustel, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Gorškov toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksandr Gorškovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Gorškovile KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 22.03.2023 otsusega nr 1-23-1265 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 1 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes Aleksandr Gorškovile liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Aleksandr Gorškovi karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamine 4 päeva (12.-13.07.2023, 20.-21.07.2023) ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 8 kuud ja 24 päeva 264 (tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Gorškovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Aleksandr Gorškov käitumisekontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Aleksandr Gorškovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldada pärast kohtulahendi jõustumist.

1-23-6680

5

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Indrek Västriku tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 194,40 eurot, s.o kokku 1281,90 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Aleksandr Gorškovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 2 CD-plaati ja 1 DVD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Gorškov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi, sest Aleksandr Gorškov on selle õigeks võtnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik